强制gcc传递堆栈上的参数

有没有办法强制gcc传递函数堆栈上的参数？强制gcc传递堆栈上的参数

我不想使用寄存器来传递参数。

更新：使用臂-GCC我'从CodeSourcery

来源

2011-01-09 cojocar

为什么在寄存器中传递参数是一件坏事？ – 2011-01-09 16:38:34

这不是一件坏事。我只是希望以这种方式传递参数，因为//仿真//线程创建（和堆栈分配）例程。 – cojocar 2011-01-09 16:45:09

什么架构/ ABI？ – ephemient 2011-01-09 17:11:44

据：http://infocenter.arm.com/help/topic/com.arm.doc.ihi0042d/IHI0042D_aapcs.pdf

第一四个寄存器R0-R3（A1〜A4）用于传递参数值写入一个子程序并返回一个函数的结果值。它们也可以用来保存程序中的中间值（但是，通常仅在子程序调用之间的）。

在ARM上，没有其他调用约定，但默认情况下，我知道。这是为什么：

你为什么要？你的函数不能以其他函数的编译形式调用，从而产生兼容性混乱。
对符合ABI的系统函数的调用不起作用，除非编译器能够区分调用约定。现在，我知道在过去有x86-32有不同的调用约定，但注意x64是如何更简单的（AMD64与微软做的任何）。为什么在设计ARM calling convention时，你会允许这么多不同的调用约定？它创建了兼容性混乱。

来源

2011-01-09 17:46:37

是的你是对的。这很奇怪，尤其是因为你提到的原因。这个想法是，定义的函数是线程的主体 - 在自定义环境（OS）中。自定义操作系统会推动堆栈中线程的参数。为了尊重ABI，有两种解决方法：将参数放入r0或声明* thread_func（uint32_t r0，uint32_t r1，uint32_t r2，uint32_t r3，void * param）*。谢谢！ – cojocar 2011-01-09 18:03:03

您可以尝试在结构中包装参数;另外

struct my_x_y { 
    int x, y; 
    my_x_y(): x(0), y(0) {} // a non-trivial constructor to make the type non-POD 
}; 

int calc_my_sum(my_x_y x_and_y) { 
    // passing non-POD object by value forces to use the stack 
    return x_and_y.x + x_and_y.y; 
}

，你可以添加4个空参数使用了寄存器，因此其他参数将使用堆栈：例如，如果你的函数是int calc_my_sum(int x, int y) {return x+y;}您可以按如下改变它（丑陋的）

struct force_stack_usage { 
    int dummy0, dummy1, dummy2, dummy3; 
} 

int calc_my_sum(force_stack_usage, int x, int y) { 
    return x + y; 
}

来源

2011-01-09 18:02:22 anatolyg

存储本地变量的位置取决于您将如何使用它。如果您需要获取本地变量的地址，则局部变量只能存储在堆栈中。所以当你传递你的子程序一个指针时，这个参数将通过堆栈传递。

来源

2012-03-25 07:59:53

强制gcc传递堆栈上的参数

回答

相关问题