结构是否可以从.NET中的类继承？

Question

我对.NET中的继承感到困惑，这就是为什么。

我以前的理解是一个结构不能从.NET类继承，因此，例如，以下不会编译：

struct MyStruct : MyClass 
{ 

} 

但是今天我读了整数（等价值类型）是结构体而不是对象，它们继承自ValueType类。 ValueType类继承自System.Object，其目的是覆盖System.Object中的某些方法，以使这些方法适用于值类型。

那么有什么交易？一个结构是否可以从.NET中的类继承，它是否可以或只能在某些情况下才能使用？

由于

Answer 1

.NET的胆内，对于含有某些成员结构的定义是一样的，其对于那些相同的字段和成员的类的定义，并且其从System.ValueType继承。请注意，编译器将不允许声明继承ValueType的class，但是当声明struct时，编译器“幕后”声明了一个类。

什么使.n​​et中的值类型特殊是运行时分配存储位置（变量，字段，参数等）的方式当声明不从ValueType继承的类型的存储位置时，运行时将分配堆对象引用的空间。相比之下，当声明从ValueType继承的类型的存储位置时，运行时将为该类型的所有公用和专用字段分配空间。对于像int这样的类型，系统在正常类型系统之外分配一个特殊基本类型的专用字段。

请注意，值类型的存储位置并不真正包含该类型的实例;而不是是该类型的一个实例，而则包含该类型的所有字段。像struct1 = struct2这样的语句不会用实例struct2替代值类型实例struct1。相反，它会将struct2中的所有字段复制到struct1的相应字段中。同样，如果将值类型的存储位置作为方法传递给过程而不使用关键字ref，则传递的内容不是结构实例本身，而是其字段内容。

如果有必要的值型存储位置复制到不从ValueType（例如Object或IComparable），系统将创建值类型的新堆对象实例派生类型的一个，复制所有字段从值类型添加到新实例，并将对该新实例的引用存储在目标存储位置中。这个过程被称为“拳击”。大多数编译器会隐式地执行此操作，因此试图表现得好像值类型的存储位置持有来自ValueType的对象。不过，需要注意的是，这是一种幻觉。如果类型X从Y派生，一个有一个名为xx的X和一个名为yyY，和一个执行xx = yy，这样的说法应该引起xx和yy指同一个对象实例。如果xx和yy不是从ValueType派生的类型，即使yy包含从ValueType派生的某个事件的实例，也会发生这种情况。但是，如果xx和/或yy来自ValueType，则不会发生。在这种情况下，系统会将字段从一个实例复制到另一个实例（可能是新实例）。