我有一个数据库，其中有四列，分别对应起始和结束位置的地理坐标x，y。列是：IN子句中的MySQL多列
我对这些四列与序列X0，Y0，X1，Y1的索引。
我有一个大约一百个地理组合的列表。我将如何去有效地查询这些数据？
我谨this SO answer的建议做这样的事情，但它仅适用于Oracle数据库，MySQL的不是：
SELECT * FROM my_table WHERE (x0, y0, x1, y1) IN ((4, 3, 5, 6), ... ,(9, 3, 2, 1));
我想有可能做的事指数？什么是最好的方法（即：最快的查询）？谢谢你的帮助！
注：
编辑： 代码原封不动地竟是工作，但它非常缓慢，并没有利用指数（因为我们有一个旧版本的MySQL v5.6.27）。
为了有效地利用索引，你可以重写IN谓词
(x0, y0, x1, y1) IN ((4, 3, 5, 6),(9, 3, 2, 1))
像这样：
( (x0 = 4 AND y0 = 3 AND x1 = 5 AND y1 = 6)
OR (x0 = 9 AND y0 = 3 AND x1 = 2 AND y1 = 1)
)
您的解决方案要快得多。使用我们的MySQL版本，单个查询（100'000'000行，列表中的10个元素）在解决方案中耗时3.14秒，使用“IN”语法耗时1427秒。 – nbeuchat
@GordonLinoff建议的查询模式可能更快， 将单独SELECT语句的结果与'UNION ALL'集合运算符连接起来。 EXPLAIN可能会以“ref”和“const”显示查询，而不是“范围”。该模式肯定会使用索引。不保证它会更快，但值得测试。 – spencer7593
只有一次性测试，GordonLinoff的解决方案比你的解决方案稍慢（3.96 vs 3.14秒）。这是迄今为止不是一个严格的测试，但至少，这两个选项都使用索引。 – nbeuchat
可以concatenate四个值转换为字符串，并检查他们这样的：
SELECT *
FROM my_table
WHERE CONCAT_WS(',', x0, y0, x1, y1) IN ('4,3,5,6', ..., '9,3,2,1');
MySQL需要评估表中*每行*的CONCAT_WS函数。这可能会使用索引，但它会对索引进行全面扫描，所有100,000,000行。 – spencer7593
我不明白你的意思。以下查询是有效的MySQL语法：
SELECT *
FROM my_table
WHERE (x0, y0, x1, y1) IN ((4, 3, 5, 6), ... ,(9, 3, 2, 1));
我希望MySQL使用您所描述的组合索引。但是，如果没有，你可以这样做：
SELECT *
FROM my_table
WHERE x0 = 4 AND y0 = 3 AND x1 = 5 AND y1 = 6
UNION ALL
. . .
SELECT *
FROM my_table
WHERE x0 = 9 AND y0 = 3 AND x1 = 2 AND y1 = 1
的WHERE条款中的平等的比较将采取指数的优势。
确实，这是一个有效的语法，但需要花费很长时间才能执行。看来我们使用的MySQL版本没有利用索引。 – nbeuchat
你正在做的是给在MySQL的版本正确结果的方式我机。我正在使用v5.5.55。也许你正在使用一个较旧的。请检查。
如果您仍想在您自己的版本中解决此问题或者上述解决方案无效，请仅阅读下一个解决方案。
我还不清楚这里所有列的数据类型和范围。所以我假设数据类型是整数，范围在0到9之间。如果是这种情况，你可以很容易地做到这一点，如下所示。
select * from s1 where x0+10*x1+100*y1+1000*y2 in (4356,..., 9321);
使用这种方法，MySQL将不能在索引'（x0，x1，y1，y2）'上使用范围扫描操作。 MySQL将在表中的100,000,000行中的每一行中的where子句中评估该表达式。 – spencer7593
MySQL允许像你显示的行构造函数比较，但优化器不知道如何使用索引来帮助性能，直到MySQL 5.7。
我看到，我们有一个老版本的MySQL，这使得一切都非常缓慢。代码实际上工作但非常慢。 @spencer答案修正了它。 – nbeuchat
这应该在MySQL的正常工作，你试过吗？我看到的第一条评论说，你所关联的问题来自5年前。 – Uueerdo
只要你知道，你**可以**在MySQL中做到这一点。看到我的测试：http://sqlfiddle.com/#!9/7b5c1/1 – sorayadragon