为什么在比较之前将Assert.AreEqual（）强制转换为对象？

我正在写一些单元测试及以下断言失败：为什么在比较之前将Assert.AreEqual（）强制转换为对象？

Assert.AreEqual(expected.Episode, actual.Episode);

如果我把这个代替，它成功：

Assert.IsTrue(expected.Episode.Equals(actual.Episode));

我曾以为，Assert.AreEqual()最终调用Equals()方法为键入它，在这种情况下，Episode.Equals()。

然而，在Microsoft.VisualStudio.TestTools.UnitTesting.Assert在幕后，我发现下面的代码（由ReSharper的反编译）：

public static void AreEqual<T>(T expected, T actual, string message, params object[] parameters) 
{ 
    if (object.Equals((object)expected, (object)actual)) 
     return; 
    Assert.HandleFail... 
}

这意味着对我来说，AreEqual()方法既铸造expected和actual到object强制使用基地Equals()方法，而不是我写在Episode类中的超负荷。基本方法将简单地检查引用是否相同，哪些不是。

我有两个问题：

是我的解释实际上是正确的，或者有我错过了什么？
为什么框架要强制使用object.Equals（）而不是该方法的重载？

如果是相关的，这里是我的方法：

public bool Equals(Episode other) 
{ 
    return Number == other.Number && 
      CaseNote.Equals(other.CaseNote) && 
      Patient.Equals(other.Patient); 
}

来源

2012-11-14 Sir Crispalot

Offtopic：其中ReSharper的版本可以反编译？ – sll

我不知道它已经有多久，但至少V5在我的经验......你第一次F12（去申报）内部的物体上，它会问你想要做什么;其中一个选项是反编译。 Jetbrains还提供免费的独立反编译器。顺便说一句 –

，示出的方法是一个过载* *，而不是一个'override'。 –

它是用object.Equals(object,object)，与喜欢的事情涉及：

是他们相同的参考？
是其中之一还是两者都是null参考？

和然后继续使用x.Equals(y)后它已处理这些事情。它必须将它们投射到object，因为那是object.Equals(object,object)需要。铸造到object也避免了一些复杂的Nullable<T>（因为T?箱或者null或一个常规盒装T）。

但是，它也已经被实现为：

if (EqualityComparer<T>.Default.Equals(expected,actual)) 
    return;

它处理Nullable<T>，IEquatable<T>，struct VS class，以及一些其他情况没有任何拳击。

但是：目前的实施完成了这项工作，偶尔的盒子并不是世界末日（并且：如果你的类型是class，拳击甚至不是问题）。

来源

2012-11-14 14:30:02

请注意[通过在'Nullable '上对对象进行空值检查可以避免性能影响]（http://stackoverflow.com/q/12396457/50776）（这不是你的错，请记住你）。 – casperOne

@casperOne确实，这就是为什么*如果我正在写它*我会使用'EqualityComparer '，**不会遭受这种情况。 –

虽然这个答案是正确的，它无法解释为什么OP是看到假的时候，他希望看到真实的。这里的主要问题是他只实现了“Equals（Episode other）”而不是“Equals（object other）”。 – Servy

在你的代码需要重写Equals(object other)以及（和需要重写GetHashCode太）。

只需添加到您的代码

public bool Equals(Episode other) 
{ 
    return Number == other.Number && 
      CaseNote.Equals(other.CaseNote) && 
      Patient.Equals(other.Patient); 
} 

public override bool Equals(object other) 
{ 
    Episode castOther = other as Episode; 
    if(castOther == null) 
     return false; 
    return this.Equals(castOther); 
} 

public override int GetHashCode() 
{ 
    //TODO: Implement using the members you used in "Equals(Episode other)" 
    throw new NotImplmentedExecption(); 
}

记住的GetHashCode如果两个对象是相等的，他们必须也等于返回哈希码。以下是帮助可视化的快速图表。

enter image description here

您可能要检查CaseNote和Patient了类似的问题。

来源

2012-11-14 15:10:12

感谢您的有用答案。我知道这是* *其实，我的代码返回了两个断言不同的结果的原因。 –

为什么在比较之前将Assert.AreEqual（）强制转换为对象？

回答

相关问题