添加到列表C＃结构

我在用XNA BoundingSpheres问题的参考。我想将BoundingSphere添加到BoundingSpheres列表中。目前，它是沿着以下几条线：添加到列表C＃结构

Aircraft(Vector3 pos, float radius, CollisionManager colMan) 
{ 
    BoundingSphere sphere = new BoundingSphere(pos, radius); 
    colMan.AddSphere(sphere) 
} 


List<BoundingSphere> spheres = new List<BoundingSphere>(); 

CollisionManager() 
{ 
    spheres = new List<BoundingSphere>(); 
} 

AddSphere(BoundingSphere boundingSphere) 
{ 
    spheres.Add(boundingSphere); 
}

而不是添加引用，它似乎是添加的值。我相信这是因为boundingSpheres是结构？我怎样才能解决这个问题？我尝试了ref关键字，但值仍然没有在列表中更新。

来源

2012-12-03 Bushes

感谢您的回答。我想我会重新设计一下我的Collision Manager。应该只有数量有限的物体具有移动的碰撞盒，所以我希望能够找到一种不会对性能造成太大影响的方式。 – Bushes

考虑创建一个接口，我们称它为'ICollidable'，它表示一个可碰撞的对象并将其边界几何体作为一个属性公开。然后，您可以创建一个可碰撞对象列表，这可能是您想要的，并相应地更新它们。请记住，如果替代方法是堆分配，那么传递大型结构有时可能是有价值的，并且确保在跳到关于其性能的任何结论之前对代码进行概要分析。 –

@ColeCampbell实际上是我最初的想法。尽管我有同样的问题。我在名为CheckCollision（BoundingSphere sphere）的界面中创建了一个检查冲突方法。碰撞管理器然后会调用这个方法并从列表中传递一个球体。通过的球体将是一个副本，但不参考原始的边界球。我无法真正看到解决这个问题的好方法，它不涉及高耦合。 – Bushes

值类型是按值传递（这意味着你要在方法或容器中的全新副本），以避免这种情况，你可以你的结构改变类，增加一个接口结构声明和框的结构代替存储对接口的引用。

但似乎你正在使用可变的结构，这是一个非常危险的，因为你可以面对真正的危险行为（见mutable structs considered harmful有详细介绍）。

来源

2012-12-03 19:57:23

'可变的结构被认为是有害的，'就像'堆栈是一个实现细节'一样，是当你处理像游戏开发这样的高性能场景时那种窗外事物。避免收集压力可能非常重要，尤其是在移动/控制台平台上，这意味着可变结构可以很好地解决真正的问题。为了这个目的，.NET Framework本身使用可变结构：查看通用List类的枚举器的实现。 –

您必须将BoundingSphere的定义从class更改为struct。这是不可能的，因为它在an assembly outside of your control中定义。

你不能框结构，每次拆箱它的时候，你会得到你持有结构的副本。

也就是说，你可以做到这一点的唯一方法（在我看来，这不是一个好主意）是通过为结构创建一个类包装器，并将所有调用从属性委托给结构内部：

public class BoundingSphereWrapper 
{ 
    // Set through constructor. 
    private readonly BoundingSphere _boundingSphere = ...; 

    // One of the forwarded calls. 
    public ContainmentType Contains(BoundingBox box) 
    { 
     // Forward the call. 
     return _boundingSphere.Contains(box); 
    } 

    // And so on... 
}

当然，你不能将这些类的实例传递给期待BoundingSphere成员，你必须尝试和发现变化（这是几乎是不可能的，除非该实例是通过引用传递）当你公开底层结构时。

也就是说，虽然，你真的不希望这样做;该结构的设计人员可能选择它作为一个结构的原因如下：

虽然可变（这是一个没有任何与结构处理时），则寿命旨在限于
有可能是其中很多都是同时实例化的，在堆栈上执行此操作比在堆上执行操作效率更高（这会导致大量第一代垃圾回收，这对于游戏平台的性能肯定会有影响）

来源

2012-12-03 20:02:47 casperOne

待straightforawrd，你不能，至少没有直接。结构是value types，因此按价值传递和存储。即使明智地使用ref关键字也不会绕过它，因为List<T>.Item无法返回对值类型的引用。

的变通办法是要么把你struct为class，或嵌入stuct一个class里面，或者，只是对付它的值类型的事实并进行适当处理（即，不要试图修改本地副本，但在更改时替换列表中的值）。最后一个选项是，imo，最好的。

来源

2012-12-03 20:03:00 Donnie

添加到列表C＃结构

回答

相关问题