因此,我对pthread_exit
和pthread_cancel
的理解是,它们都会导致在目标线程中抛出相关堆栈帧的类似异常的东西,称为“强制展开”。这可以被捕获,以便执行特定于线程的清理,但必须重新抛出,否则我们会在catch块的末尾隐式地发现abort()
,但不会重新抛出。未处理的强制展开导致异常终止
在pthread_cancel
的情况下,或者在收到相关信号后立即发生,或者下一个进入取消点,或者下一个信号未被阻塞时,取决于线程的取消状态和类型。
在pthread_exit
的情况下,调用线程立即进行强制展开。
好。这个“例外”是杀死线程的正常过程。那么为什么,即使我重新抛出它,是不是导致调用std::terminate()
,终止了我的整个应用程序?
请注意,我正在捕捉并重新抛出异常几次。
还要注意,我打电话pthread_exit
出我的SIGTERM
信号处理程序。这在我的玩具测试代码中工作正常,用g ++ 4.3.2编译,其中有一个线程运行signal(SIGTERM, handler_that_calls_pthread_exit)
,然后坐在紧密的while
循环中,直到它获得TERM
信号。但它在实际应用中不起作用。
相关堆栈帧:
(gdb) where
#0 0x0000003425c30265 in raise() from /lib64/libc.so.6
#1 0x0000003425c31d10 in abort() from /lib64/libc.so.6
#2 0x00000000012b7740 in sv_bsd_terminate() at exception_handlers.cpp:38
#3 0x00002aef65983aa6 in __cxxabiv1::__terminate (handler=0x518)
at /view/ken_gcc_4.3/vobs/Compiler/gcc/libstdc++-v3/libsupc++/eh_terminate.cc:43
#4 0x00002aef65983ad3 in std::terminate()
at /view/ken_gcc_4.3/vobs/Compiler/gcc/libstdc++-v3/libsupc++/eh_terminate.cc:53
#5 0x00002aef65983a5a in __cxxabiv1::__gxx_personality_v0 (
version=<value optimized out>, actions=<value optimized out>,
exception_class=<value optimized out>, ue_header=0x645bcd80,
context=0x645bb940)
at /view/ken_gcc_4.3/vobs/Compiler/gcc/libstdc++-v3/libsupc++/eh_personality.cc:657
#6 0x00002aef6524d68c in _Unwind_ForcedUnwind_Phase2 (exc=0x645bcd80,
context=0x645bb940)
at /view/ken_gcc_4.3/vobs/Compiler/gcc/libgcc/../gcc/unwind.inc:180
#7 0x00002aef6524d723 in _Unwind_ForcedUnwind (exc=0x645bcd80,
stop=<value optimized out>, stop_argument=0x645bc1a0)
at /view/ken_gcc_4.3/vobs/Compiler/gcc/libgcc/../gcc/unwind.inc:212
#8 0x000000342640cf80 in __pthread_unwind() from /lib64/libpthread.so.0
#9 0x00000034264077a5 in pthread_exit() from /lib64/libpthread.so.0
#10 0x0000000000f0d959 in threadHandleTerm (sig=<value optimized out>)
at osiThreadLauncherLinux.cpp:46
#11 <signal handler called>
谢谢!
埃里克