没有强制的异常处理？

在Eclipse中编程Java，我习惯于处理异常。在使用VisualStudio的C＃中，似乎我不能说在一个方法上“抛出异常”......经过很多编码之后，我发现了很多异常，并且在测试过程中发现它们时必须抓住它们。我想被迫去处理它们，这样VisualStudio可以说在这里你需要一个catch或者我不会让你继续下去:)这可能吗？没有强制的异常处理？

谢谢

来源

2010-10-19 Johannes

不需要C＃不会强制您处理异常。这是语言设计师的一个明智的设计决定。

有关原因的详细信息，请参见The Trouble With Checked Exceptions，Anders Hejlsberg在其中讨论了为什么它们不属于C＃的一部分。

来源

2010-10-19 20:48:36

噢，太糟糕了:)谢谢你的回答！ – Johannes 2010-10-19 20:49:50

其中，尽管据称容易出错，但却让程序员可以自由地声明“我知道我在做什么” – 2010-10-19 20:50:10

@Johannes：在你认为这是“不好的”之前，我会阅读那次采访。我曾经认为这是C＃中的一个缺陷，但我已经完全转换为将其视为“专业版”... – 2010-10-19 20:50:36

不，这是不可能的。

您可以做的是查找您在MSDN中执行的.NET库方法：预计将由该方法抛出的异常记录在那里。之后，你可以决定你想要捕捉哪些，哪些不想在这里处理。

来源

2010-10-19 20:49:37 Heinzi

没有更好的方式比在文档中查看它们更好吗？如果你问我，应该有一些可能性在VisualStudio中做到这一点:)某些类型的“右键单击 - >可以显式的异常可以抛出”:) – Johannes 2010-10-19 20:54:40

@Johannes：没错，那很好，但是因为context- Visual Studio中的敏感帮助是相当不错的（只需将光标放在方法名称上按F1即可），查找文档非常快。 – Heinzi 2010-10-19 21:27:08

您可以使用various tools查找例外。 .NET 4也有一个叫做代码合同的东西，它可以帮助你执行前/后条件，并且可以避免一些例外情况。

来源

2010-10-19 21:02:43 Greg

不，在C＃中没有检查异常。而原因很简单：

1）他们往往没有达到预期的有目的的，因为不是每个如下两种处理它们明示或将它们上传链推荐的做法。相反，它们会在开发堆栈中被开发人员“吃掉”。
2），因为它们是文档的自然组成部分，而不是可执行代码，他们应该进入的文件，而不是杂乱的代码表面开发工具

3） C＃/框架文件是这样的理想之地文档。使用Visual Studio Object浏览器进行游戏，浏览到该方法，您会在下面的窗格中看到它们。

来源

2010-10-19 21:20:02 explorer

没有强制的异常处理？

回答

相关问题