CPU VS内存使用率（理论）

我发现内存使用情况，并在这里对堆栈溢出CPU使用的一些有趣的信息，但是他们都没有直接的办法给看似简单的问题：CPU VS内存使用率（理论）

作为一个通用的策略在JavaScript应用程序中，使用内存（存储数据）或CPU（每次重新计算数据）的性能会更好吗？

我指的是在常见的浏览器的JavaScript环境使用（FF，Chrome浏览器，IE> 8）

没有任何人有一个更直接的和记录的答案呢？

---编辑---

好吧，我明白这个问题是非常通用。我试图减少“范围”。

阅读你的答案我意识到真正的问题是：“如何展现我的javascript代码仍然具有良好性能的内存限制？”。（FF，Chrome，IE> 8）

我使用的函数不是很复杂的数学函数，但可以产生相当大量的数据（300-400kb），我想了解它是否会最好每次重新计算它们或者将结果存储在变量中。

来源

2012-03-28 Daniele B

“更好”为了什么？在什么性能约束下？在什么环境下？ – 2012-03-28 08:38:24

也许没有直接的方法，因为这个问题没有答案。这取决于很多因素（移动设备与台式机，慢速电脑与现代电脑，应用类型等），就像其他语言一样。 – 2012-03-28 08:40:46

好的我编辑了问题 – 2012-03-28 09:25:45

隐约相关 - 当您开始使用大型对象/数组时，浏览器中的JS非常饥饿难耐。如果您考虑由canvas元素或其他富媒体API生成的二进制数据，那么您显然不希望以传统方式存储这些数据 - 不考虑性能问题，这也很重要。

从MDN article talking about JS Typed Arrays：

随着Web应用程序变得越来越强大，使用的WebSockets增加功能，如音频和视频处理，获得原始数据，等等，它已经很清楚，有这对于JavaScript代码能够快速且容易地操作原始二进制数据是有帮助的。

这里有一个JS Perf comparison of arrays，另有looking at canvas in particular，这样你就可以得到他们是如何工作的一些直接的例子。希望这是有用的。

来源

2012-03-28 08:52:54 dmp

这只是尺寸/性能折衷的另一种变化。存储值会增加大小，重新计算会降低性能。

在某些情况下，计算复杂，并且内存使用量很小。数学函数尤其如此。

在其他情况下，所需的内存会很大，并且计算很简单。当输出为大数据结构时尤其如此，并且您可以轻松计算结构中的元素。

您需要考虑的其他因素是可用的资源。如果你的内存非常有限，那么你可能没有选择，如果它是一个后台进程，那么可能使用大量内存是不可取的。如果计算需要经常进行，那么比起每月进行一次更有可能存储该值...

折衷中有很多因素，因此没有“通用”回答，只有在每种情况下你可以遵循的一套准则。

来源

2012-03-28 08:52:08 Matt

我编辑了我的问题，也许现在问题的“范围”更清晰了...... – 2012-03-28 12:32:20

@DanieleB，我们仍然需要了解更多以给出明确的答案。你说300 + kb是不是少量的数据，是否有可能只生成感兴趣的数据而不是存储它？更好的办法是确切地知道这些功能是什么。 – Matt 2012-03-28 12:51:03

@ Mat.Yes它可以生成每次感兴趣的数据。我使用的函数基本上是：1）backbone.js函数像'pluck'2）函数我做了，基本上操纵JSON数据，并且可以有一些嵌套的（最多3级）下划线_.each（）函数。没有做任何基准测试，我发现这些函数相对于其他渲染函数（比如highcharts）来说相当'快速'。通常，我想要一个编写高效代码的策略。到目前为止，我明白要考虑的参数至少是：内存，功能复杂度，网络使用率。其他？ – 2012-03-30 10:13:13

CPU VS内存使用率（理论）

回答

相关问题