C++ 2D矢量清晰地按照预期工作？

我想确保了以下工作，因为我不打算内存泄漏：C++ 2D矢量清晰地按照预期工作？

vector<vector <float> > X; 
for (int i = 0; i < some_size; i++) 
{ 
    vector<float> column; 
    X.push_back(column); 
} 
// ... use 2D array somehow 
X.clear(); 
/* CALLS DESTRUCTOR OF EACH ELEMENT, BUT SINCE EACH ELEMENT 
IS A VECTOR, CLEAR IS RECURSIVELY CALLED ON EACH OF THOSE*/

也就是说，clear()递归地应用于由于clear是一个向量的析构函数的部位矢量的载体？

我知道X在超出范围时被完全清除，但这不是问题的关键。

来源

2013-10-31 Tommy

+11

是的。（插入更多字符） – yngccc

仅供参考，您的'for'循环可以简化为'X.resize（some_size）'，或者您可以将其创建为'vector > X（some_size）;' –

是和否。它将调用顶层向量中每个元素的析构函数，并且每个向量的析构函数将清除它自己的内存（所以它不必为每个内部向量调用clear）。

clear是不是保证释放顶层向量使用的内存，但是。

来源

2013-10-31 21:40:22

就是这样。 –

你能详细说明一下吗？顶级，X是什么意思？那么，如果我需要在X超出范围之前执行此操作，clear（）后应该怎么做？ – Tommy

@Tommy：在此上下文中的“顶部”是指外部向量（您在此创建的2D向量的第一维）。由于该向量中的每个元素也是一个向量。当你调用'clear'时，它会调用析构函数为其中的每个元素（每个矢量）。它不保证释放空间*（它表示外部矢量）正在使用的空间。如果你想这样做，你可以通过'vector >（）。swap（X）'来实现，这将有效地减少向量到实现默认容量的能力。 –

添加到扎克霍兰德的回答，为documentation为vector<T>::clear表明，

重新分配并不一定会发生的，和矢量能力不能保证因调用此函数改变。一种典型的替代迫使重新分配是使用交换：

vector<T>().swap(x); // clear x reallocating

这将交换的临时空载体的内容与那些x。然后，析构函数将被调用临时（先前为空）的向量，该向量将依次调用所有向量元素的析构函数，最后将释放所有空间。

来源

2013-10-31 21:42:22 nickie

交换将不会重新分配 –

@DieterLücking：我没有说它会（实际上我甚至没有使用这个词，摘录来自文档）。在最后一段中，我解释了为什么这个空间将被分配;它不是交换，它是暂时的空向量。 – nickie

C++ 2D矢量清晰地按照预期工作？

回答

相关问题