“格式化程序”和“序列化程序” - 术语之间的任何区别？

.NET中的一些东西被称为“格式化程序” - BinaryFormatter,SoapFormatter。“格式化程序”和“序列化程序” - 术语之间的任何区别？

其他被称为“串行器” - XmlSerializer,DataContractSerializer。

为什么区别？

2010-09-09 Stefan Monov

有点脆弱，但有一个微妙的区别。 .NET框架中有17个具体类用于格式化XML。这些格式化程序全部隐藏起来，您可以使用像XmlWriter.Create（）这样的方法获得实例。 DataContractSerializer也是如此，实际的格式是由XmlDictionaryWriter实例完成的。

对BinaryFormatter或SoapFormatter没有这样的间接寻址，他们自己处理格式。换句话说，格式化程序格式，序列化程序使用格式化程序。

来源

2010-09-09 15:27:15

有趣。我在哪里可以阅读关于格式化XML的17个类？ – 2010-09-09 15:33:15

他们没有记录。但你可以用Reflector看到它们。 – 2010-09-09 15:45:43

不，它们是同义词。他们也这样做：将CLR对象转换为可传输的字节序列。

来源

2010-09-09 14:46:50 Andrey

安德烈：很好 - 简短而又甜美... :) +1 – t0mm13b 2010-09-09 15:07:13

在格式化的差异是关键 - 的BinaryFormatter因为它表明，该数据在本机二进制的方式，而SoapFormatter是XML文本的方式，扔在不同方式的序列化实际上是依赖于格式化程序的类型，使用BinaryFormatter的二进制数据往往比肥皂格式化程序小得多并且速度更快。

正是出于这个原因，如果你想采取一个“内存转储”这是更好地使用的BinaryFormatter和序列化/反序列化了，在数据互操作不同架构之间的成本 - 这意味着它可能不兼容如果更换不同的平台，但更快的处理速度之间的数据...

而与SoapFormatter它是从这样的二进制不兼容的保护，因为它基于Unicode或ASCII是文本，但相对很慢！

来源

2010-09-09 14:53:12 t0mm13b

好的答案，但不是真正的问题的答案... – Kendrick 2010-09-09 14:58:09

@肯德里克 - 好的......谢谢......当OP问'为什么区别？'我认为这将是OP所寻找的，而不是Andrey所说的'不，它们是同义词'，当真正的同义词的定义是'同义词是具有相同或非常相似的不同单词时，这种矛盾与'他们做同样的事情'意义不一定相同！ :) – t0mm13b 2010-09-09 15:02:23

不，肯德里克是正确的 - 我知道功能上的差异。我所问的是命名上的不一致。不过谢谢。 – 2010-09-09 15:03:43

“格式化程序”和“序列化程序” - 术语之间的任何区别？

回答

相关问题