系统编程语言和应用程序编程语言之间的区别

Question

systems programming language和Application programming language之间的区别是什么？

Answer 1

几个因素应该在我的opinon都考虑

1. 在你必须能够达到低层次的东西，越来越接近现实世界的硬件系统程序设计语言。在应用程序语言中，有一种用语言设计的“虚拟世界”（希望更好，更容易互动），而且您只需要能够应付这种情况。

2. 在系统编程语言中，应该没有性能方面的让步。人们必须能够编写代码来挤出硬件中的所有汁液。这不是应用程序编程语言中最大的问题，因为实际编写程序所需的时间起着更重要的作用。

3. 因为2系统编程语言可以自由地假定程序员没有错误，所以不会有“运行时错误”警卫。例如，索引出阵列将意味着世界的尽头，除非硬件免费提供这些检查（但在这种情况下，您可以选择更便宜或更快的硬件）。这个想法是，如果你认为代码是正确的，那么为检查不可能的事情付出很小的代价是没有意义的。另外一个系统编程语言不应该试图阻止程序员做他/她有意做的事情......假设他/她知道这是正确的。在应用程序编程语言中，它被认为很好地帮助程序员检查代码，并试图强制代码使用某些哲学模式。在应用程序编程语言中，例如执行速度，打字时间和代码大小可能会被牺牲，试图帮助程序员避免自己拍摄。

4. 因为3系统编程语言将更难通过实验学习。从某种意义上说，它们是一种强大但危险的工具，应该仔细思考每一条语句，并且出于同样的原因，它们是调试比较困难的语言。在应用程序编程语言中，相反，尝试看看的方法可能是合理的（如果虚拟世界抽象不会泄漏太多），并且让错误进入以后删除它们被认为是一个可行的选择。

Answer 2

就像IT界很多东西一样，这条线是模糊的。例如，C开始作为一种系统编程语言（并且被用于实现Unix），但是它也被用于应用程序开发。尽管如此，显然有一些语言比其他语言更适合于系统编程（例如，C/C++比COBOL/FORTRAN更适合系统编程）。同样，有些语言更适合应用程序开发，而不是系统编程。 VB.NET。

上述示例中突出显示的语言特性是系统编程语言（如C/C++）的低级功能（例如指针，位操作符等）。当然，这个老玩笑说C是一种“海”级语言（坐在集合层和“高”层之间）。

警告：我从OS开发人员/操作系统工具开发人员的角度来进行系统编程。

我认为可以公平地说，尽管开发使用Java的操作系统的项目（虽然我相信大多数是本地编译的，而不是字节代码和JIT的/解释），系统编程语言的目标是本机机器码的目标平台。因此，主要针对托管代码/解释代码的语言不太可能用于系统编程。

无论如何，这确实是一个足以挑起无论是在支持和反对:)

Answer 3

这些都是不准确的概念，但在本质上一些评论，编程语言系统适用于编写操作系统（让他们有低级概念（如指针，与汇编器的集成，与内存相对应的数据类型和注册组织），而应用程序编程语言更适合于编写应用程序，因此它们通常使用更高级的概念来表示计算（例如OOP ，闭包，内置的复杂数据类型等）。

Answer 4

一般而言，系统编程语言的级别低于应用程序编程语言。但是，语言本身与它无关。它更多的是语言实现的细节。

例如，Pascal开始作为教学语言的生活，并非常严格的应用程序..然而，它已演变成一种系统语言，并被用于创建早期版本的MacOS和Windows。

C＃不是典型的系统语言，因为它不能进行低级别的工作，尽管管理操作系统应运而生，但这条线是模糊的。

Answer 5

我不认为这里有最终答案。

Perl和Python来默认与几乎所有的Linux发行版...都可以联C ...都可以做的作业控制等“低层次”的任务......穿线等

任何语言，一组好的系统调用绑定和/或FFI应该像C或C++一样具有基本的系统意识。

唯一的语言，我会打折为系统语言是那些专门针对另一个平台（JVM，CLR），并积极寻求防止本地交互