如何在类中包装不安全的python方法（例如os.chdir）使其线程/异常安全？

在问题How do I "cd" in python中，接受的答案建议在类中包装os.chdir调用，以便返回到原始目录异常安全。这里是推荐的代码：如何在类中包装不安全的python方法（例如os.chdir）使其线程/异常安全？

class Chdir:   
    def __init__(self, newPath): 
    self.savedPath = os.getcwd() 
    os.chdir(newPath) 

    def __del__(self): 
    os.chdir(self.savedPath)

有人可以详细说明这是如何工作，使不安全的调用异常安全吗？

来源

2009-11-10 zlovelady

线程安全性和异常安全性根本不是一回事。在这样的班级中召唤os.chdir呼叫是为了使其异常安全不是线程安全的。

异常安全是您经常会听到的C++开发人员所讨论的内容。它在Python社区中几乎没有被讨论过。从Boost的Exception-Safety in Generic Components文件：

通俗地说，在成分异常安全意味着它具有合理行为异常时在执行过程中被抛出。对于大多数人来说，“合理”一词包含了所有的错误处理通常预期：资源不应该被泄露，那程序应保持在定义良好的状态，以便执行可以继续。

因此，您提供的代码片段中的想法是为了确保在发生异常的情况下，程序将返回到定义明确的状态。在这种情况下，进程将返回到它所启动的目录中，无论os.chdir本身是否失败，或者导致抛出异常并删除“Chdir”实例。

这种使用仅用于清理的对象的模式是“Resource Acquisition Is Initialization”或“RAII”的一种形式。该技术是在C++中很流行，但在Python中并不是如此受欢迎的几个原因：

Python有try ...... finally，供应几乎相同的目的，是在Python更常见的成语。
Python中的析构函数（__del__）在某些实现中不可靠/不可预知，因此以某种方式使用它们有点令人沮丧。在cpython中，只要不涉及循环（即：当删除由引用计数处理），但在其他实现中（Jython和我相信IronPython）删除发生在垃圾收集器周围时，它们恰好是非常可靠且可预测的它可能会晚得多。（有趣的是，这并不妨碍大多数Python程序员依靠__del__来关闭它们的打开文件。）
Python有垃圾回收，所以你不需要像在C++中那样小心地进行清理。（我不是说你不必须要小心可言，只是在普通情况下，你可以依靠GC做正确的事你。）

更“Python化”的方式写上面的代码将是：

saved_path = os.getcwd() 
os.chdir(new_path) 
try: 
    # code that does stuff in new_path goes here 
finally: 
    os.chdir(saved_path)

来源

2009-11-10 18:29:13

感谢劳伦斯。非常彻底和清晰。 – zlovelady 2009-11-10 18:38:47

使用with语句更好（Python 2.5+） – compie 2011-08-17 15:05:18

__del__当实例即将销毁时调用。所以当你实例化这个类时，当前工作目录被保存到一个实例属性中，然后调用os.chdir。当实例被销毁时（无论出于何种原因），当前目录被更改为旧值。

这看起来有点不正确。据我所知，你必须电话父母__del__在你重写__del__，所以应该更多这样的：

class Chdir(object):   
    def __init__(self, new_path): 
    self.saved_path = os.getcwd() 
    os.chdir(new_path) 

    def __del__(self): 
    os.chdir(self.saved_path) 
    super(Chdir, self).__del__()

也就是说，除非我失去了一些东西，当然。

（顺便说一句，你能不能做到使用contextmanager一样吗？）

来源

2009-11-10 17:42:13 shylent

-2

仅此代码是线程安全的，也没有异常安全。其实我并不确定你的意思是异常安全。下面的代码想到：

try: 
    # something thrilling 
except: 
    pass

这是一个可怕的想法。例外不是防范。写得好的代码应该是catch exceptions，并对它们做一些有用的事情。

来源

2009-11-10 17:46:55 muhuk

我认为“异常安全”，他的意思如下：“即使失去控制因异常被提出，我们都保证恢复到原来的目录” 。 – shylent 2009-11-10 17:49:32

有趣的是，你说它不是例外的安全，然后承认你不知道什么是异常安全的手段。 – 2009-11-10 18:01:01

无论什么异常安全的手段;你能说“单独的代码是异常安全的吗？”？通过代码我的意思是在问题中的Chdir类。 – muhuk 2009-11-10 18:21:48

问题的直接答案是：它没有，发布的代码是可怕的。

像下面可能是合理的，使之“异常安全”（但更好的是要避免的chdir和使用完整路径来代替）：

saved_path = os.getcwd() 
    try: 
    os.chdir(newPath) 
    do_work() 
    finally: 
    os.chdir(saved_path)

而这个精确的行为也可以写进情境管理器。

来源

2009-11-10 17:56:02 u0b34a0f6ae

'os.chdir（newPath）'可能不应该放在'try'语句中 - 如果失败，当前工作目录没有改变，所以不需要重置它。（在这种情况下，它是无害的，因为'os.chdir（os.getcwd（））'是一个无操作，但如果'saved_path'是相对的，这将是麻烦） – Thomas 2014-08-12 04:26:06

如何在类中包装不安全的python方法（例如os.chdir）使其线程/异常安全？

回答

相关问题