应该使用哪一个：“Write-Host”，“Write-Output”或“[console] :: WriteLine”？

150

我试图去掌握PowerShell。我正在努力解决的一件简单的事情是，似乎有许多不同的方式来输出消息。我应该使用哪一个，有什么不同，是否有一种常规的方法？应该使用哪一个：“Write-Host”，“Write-Output”或“[console] :: WriteLine”？

我也注意到，如果我使用：

write-host "count=" + $count

的+被包含在输出中。为什么？在表达式被写出之前，不应该评估表达式来产生单个串联的字符串吗？

来源

2012-01-06 Scott Langham

当你发出结果时，写入输出。 '写主机'当你发布日志信息。切勿使用'[console] :: writeline（）'。 – JohnL 2013-08-31 02:01:41

@JohnL为什么我们不应该使用[console] :: writeline（）？ – 2016-10-14 03:47:22

@Backwards_Dave因为你有写主机....好吧，我可能一直有这样的印象，它展示了一个新的控制台窗口（这是很久以前）。这并没有发生，但事实是，它不是Powerhell的习惯用法，你无法用'Write-Host“hello所做的'[console] :: writeline（”hello world“）来做任何事情世界“'。另一个更好的最近可以应用的答案是'write-host'封装了'write-information'，所以它的数据被放在一个像'write-error'这样的流上，这样你就可以捕获它并在其他地方使用它。 '[console] :: writeline（）'不会那么做 – JohnL 2016-10-18 11:35:15

219

Write-Output当您要发送在管线数据应被使用，但不一定要显示它在屏幕上。如果没有其他人首先使用它，管道将最终将其写入out-default。 Write-Host应该用于当你想做相反的事情。 [console]::WriteLine本质上是Write-Host在幕后做的事情。

该演示代码，并对结果进行检查。

function Test-Output { 
    Write-Output "Hello World" 
} 

function Test-Output2 { 
    Write-Host "Hello World" -foreground Green 
} 

function Receive-Output { 
    process { Write-Host $_ -foreground Yellow } 
} 

#Output piped to another function, not displayed in first. 
Test-Output | Receive-Output 

#Output not piped to 2nd function, only displayed in first. 
Test-Output2 | Receive-Output 

#Pipeline sends to Out-Default at the end. 
Test-Output

你需要括在括号中的级联操作，使得PowerShell的令牌化的参数列表Write-Host之前处理的连接。

write-host ("count=" + $count)

顺便说一句 - 观看Jeffrey Snover的video解释管道是如何工作的。回到开始学习PowerShell时，我发现这是对管道工作原理最有用的解释。

来源

2012-01-06 09:15:47

+1视频链接，好东西！ – D3vtr0n 2012-12-04 18:54:47

另一个为建议的链接+1，绝对是一个伟大的和有用的专家之间的谈话 – fra 2013-06-03 09:43:32

在Azure WebJob [控制台] :: WriteLine的作品，但写主机将导致一个错误：Win32内部错误“句柄无效”0x6在为控制台输出缓冲区设置字符属性时发生。不要问我为什么。 – user1469065 2017-11-03 12:19:52

除了什么安迪提到的，还有另外一个差异可能是重要的 - 写主机直接写入到主机，并返回任何结果，这意味着你不能重定向输出，例如，一个文件。

---- script a.ps1 ---- 
write-host "hello"

现在在PowerShell中运行：

PS> .\a.ps1 > someFile.txt 
hello 
PS> type someFile.txt 
PS>

正如所看到的，你不能将其重定向到一个文件中。对于不小心的人来说，这可能令人惊讶。

但是，如果切换到使用写输出，而不是，你会得到重定向工作正常。

来源

2013-05-23 01:02:44 KFL

如果您使用启动进程Powershell，则可以捕获写主机输出。\ a.ps1 -RedirectStandardOutput somefile.txt虽然（文件将位于SystemDefaultEncoding中）编码有问题。 – MKesper 2016-11-30 10:39:37

这里的另一种方式来完成写入产出的等价物。只要把你的字符串中引号：

"count=$count"

您可以确保通过运行这个实验这部作品一样写输出：

"blah blah" > out.txt 

Write-Output "blah blah" > out.txt 

Write-Host "blah blah" > out.txt

前两个将输出“等等等等”来了。 TXT，但第三个不会。

“帮忙写输出”给出了此行为的暗示：

This cmdlet is typically used in scripts to display strings and other objects on the console. However, because the default behavior is to display the objects at the end of a pipeline, it is generally not necessary to use the cmdlet.

在这种情况下，字符串本身“数= $数”是在管道末端的对象，并显示。

来源

2013-08-31 01:50:41 FarmerBob

从我的测试写输出和[控制台]：的WriteLine（）的性能比写主机要好得多。

取决于您需要写出多少文字，这可能很重要。

下面如果5次测试的结果为每个写主机，写输出和[控制台]：的WriteLine（）。

在我有限的经验，我与任何类型的真实世界的数据，我需要放弃的cmdlet，直走下级工作时，发现命令获得任何像样的表现出我的脚本。

measure-command {$count = 0; while ($count -lt 1000) { Write-Host "hello"; $count++ }} 

1312ms 
1651ms 
1909ms 
1685ms 
1788ms 


measure-command { $count = 0; while ($count -lt 1000) { Write-Output "hello"; $count++ }} 

97ms 
105ms 
94ms 
105ms 
98ms 


measure-command { $count = 0; while ($count -lt 1000) { [console]::WriteLine("hello"); $count++ }} 

158ms 
105ms 
124ms 
99ms 
95ms

来源

2017-04-15 08:19:31 tom

应该使用哪一个：“Write-Host”，“Write-Output”或“[console] :: WriteLine”？

回答

相关问题