一个抽象类继承另一个抽象类问题

我有一个继承的架构如下图所示：一个抽象类继承另一个抽象类问题

public abstract class BaseAttachment 
{ 
    public abstract string GetName(); 
} 

public abstract class BaseFileAttachment:BaseAttachment 
{ 
    public abstract string GetName(); 
} 

public class ExchangeFileAttachment:BaseFileAttachment 
{ 
    string name; 
    public override string GetName() 
    { 
     return name; 
    } 
}

我基本上要调用ExchangeFileAttachment类的getName（）方法;但是，上面的声明是错误的。任何帮助，这是表示赞赏。由于

来源

2012-11-27 stoney78us

您是否打算在'BaseFileAttachment'上提供一个全新的'GetName'方法来隐藏'BaseAttachment.GetName'？如果没有，只需省略重新声明。 –

为什么'ExchangeFileAttachment'声明为'abstract'？ –

“但是，上面的声明是错误的”你应该在你的问题中提供更多细节。它不会编译？它没有做你想做的事吗？如果是这样，那么错误或不良行为是什么？ – Servy

我看到的两个直接的问题是，你的最终ExchangeFileAttachment类被声明abstract，所以你永远无法实例化。除非你有另一种级别的继承，否则你没有向我们展示，调用它是不可能的 - 无法访问它。另一个问题是，BaseFileAttachment有一个隐藏在BaseAttachment中的GetName()的属性。在您向我们展示的结构中，它是多余的，可以省略。所以，“修正”的代码看起来更象：

public abstract class BaseAttachment 
{ 
    public abstract string GetName(); 
} 

public abstract class BaseFileAttachment : BaseAttachment 
{ 
} 

public class ExchangeFileAttachment : BaseFileAttachment 
{ 
    string name; 
    public override string GetName() 
    { 
     return name; 
    } 
}

我在引号，因为这个用例仍然不会使一吨的感觉，所以我希望你能提供更多的信息放纠正，或本在你的结尾更有意义。

来源

2012-11-27 20:12:26 tmesser

此代码示例帮助我回答了完全不同的问题！ –

刚刚从BaseFileAttachment删除重复声明：

public abstract class BaseFileAttachment : BaseAttachment 
{ 
}

BaseFileAttachment已经继承BaseAttachment抽象GetName声明。如果你真的想在BaseFileAttachment再提起它，使用override关键字：

public abstract class BaseFileAttachment : BaseAttachment 
{ 
    public override abstract string GetName(); // that's fine as well 
}

来源

2012-11-27 20:10:09 Heinzi

这个作品！谢谢 – stoney78us

一个抽象类继承另一个抽象类问题

回答

相关问题