C++抽象类的继承

-10

假设我有这样一段代码：C++抽象类的继承

class Vehicle { 
    virtual const char* media() const = 0; 
    virtual unsigned speed() const = 0; 
} V, *PV; 
class LandVehicle : public Vehicle { 
    const char* media() const override{ return "Land";} 
} L, *PL; 
class Train : public LandVehicle{ 
    virtual unsigned speed() const override {return 130;} 
} T, *PT;

我有一个关于它的几个问题：d

1）LandVehicle不执行速度（）。是一个错误，如果是的话，什么样的错误？还是只是让它成为一个抽象类？

2）是关键字覆盖在类LandVehicle方法media（）中使用是否正确？作为一个抽象类的派生类是否真的覆盖了该方法？

3）与2相同覆盖列车的速度（）方法。

4）现在正在培训具体的课程吗？

5）是否需要在LandVehicle的media（）方法的声明中添加关键字virtual？

6）如果我在火车类中添加这个方法：

const char* media() const{ return "Just a train";}

它隐藏LandVehicle的媒体（）或它覆盖它？

7）在6中加入方法后，LandVehicle的媒体（）可以在Train类中访问吗？

来源

2016-09-05 Loay

有太多的问题，其中大部分你可以自己测试它快速找到答案。 – Aracthor

你有没有试过自己研究过？你发现了什么以及它没有回答你的问题？ – Angew

我同意这里。快速编写代码/测试输出通常比在stackoverflow上输入代码/问题要快。 – Hayt

1.）是的LandVehicle仍然是抽象的。要使类可实例化，您需要实现所有纯虚拟方法。

2.）是的。 override是编译器的关键字，它应该重写另一个方法。如果你更改基类中的签名。编译器会在这里给你一个错误（如果你不使用覆盖，它假设它是一个“新”的方法）

3.）与2相同的答案用户覆盖尽可能经常如果你重写方法。

4.）是的。所有纯粹的虚拟（抽象）方法现在都有一个实现。

5.）不可以。虚拟只需添加到基类中。对于相同的方法，在派生类中不需要它。

6.）是的。 overrride只是编译器检查的关键字。它并不是真的在做这个重要事情（virtual对此很重要）。如果声明中可以忽略重写，但总是使用它通常更安全。

7）是的，你可以使用LandVehicle::media()

来源

2016-09-05 12:29:17 Hayt

C++抽象类的继承

回答

相关问题