为什么我的Javascript setTimeout函数的行为像一个setInterval？

-4

作为一个练习的一部分，我写了一个简单的函数来显示一个“二进制时钟”，这是一个每两秒“滴答”一次而不是一次的时钟。我写的函数实际上是对HTML表单中的类似代码的修改（表单中的值会一次又一次地改变）。为什么我的Javascript setTimeout函数的行为像一个setInterval？

这里是我的JS-唯一的修改：

function binaryClock() {       
    let currentTime = new Date(); 
    let hr = currentTime.getHours(); 
    let mn = currentTime.getMinutes(); 
    let sc = currentTime.getSeconds(); 

    setTimeout('binaryClock()', 2000); 
    document.body.innerHTML = ''; 
    document.write(hr + ':' + mn + ':' + sc + ' '); 
} 

binaryClock();

为什么它的实际工作音程，因为任何时钟在这个意义上是将行为setTimeout喜欢的setInterval在binaryClock回调？我的意思是，如果我使用setInterval()代替，我得到完全相同的结果，并且作为初学者，我仍然没有足够的知识来解释为什么在这种特殊情况下，setTimeout()（通常运行一次）可以工作如setInterval()在这种情况下，看到它足够重要的问这里，因为我从来没有在我的研究中发现这种差异。

来源

2017-08-28 sangoko

每当你调用'binaryClock'时'Timeout'正被'set'调用'binaryClock'; ...设置'Timeout'，它调用'binaryClock'; ...设置'Timeout'，它调用'binaryClock'; ...设置'Timeout'，它调用'binaryClock'; ...其中'设置'超时'调用'binaryClock' ... – deceze

我明白了现在的recurisivness，并会在我看到一个包含对自己的调用的函数时调用此行为递归。 – sangoko

-1

感谢deceze who评论，我明白我错过了原始代码中recursivness的实现。我现在通过setTimeout（）或setInterval中的调用了解函数每次运行时的函数调用方式：

它在每个tick中被调用，而只有2秒才会生效，因为函数本身可以递归由于语言通常被解释的方式。

因此，一个setInterval（）类似的行为将通过任何方式从recursivness中实现。

来源

2017-08-28 14:54:24 sangoko

它的工作方式与setInterval相似，因为您在每个打勾上执行setTimeout（binaryClick，2000）。

所以基本上，每个时钟“滴答”一次启动下一个节拍

来源

2017-08-28 13:22:57 idohu

“为什么我的JavaScript setTimeout函数的行为就像一个setInterval的？”

因为你已经这样做了。你正递归地调用你的函数binaryClock()。

来源

2017-08-28 13:23:50 Stuart

为什么我的Javascript setTimeout函数的行为像一个setInterval？

回答

相关问题