NHibernate的IList或列表？

我看了看周围的Stackoverflow，并看到一些与NHibernate IList vs List有关的问题。我有一个我自己的问题...NHibernate的IList或列表？

由于IList的目的是要有一个lazyloaded列表，它的目的是从库中返回。毕竟，如果你的存储库调用ToList（），你正在创建一个权威对象？因此，不管你的方法是返回一个IList还是一个List，都不会有更多的延迟加载，对吗？

2012-08-24 MattB

如果您的存储库返回一个IQueryable，那么您将在第一次枚举它时检索结果。如果你在它上面调用ToList（），它会在这个时候检索结果，因为ToList会枚举IQueryable。

现在，延迟加载不一定会受此行为的影响：假设您有Customers和Orders。每个客户都有一个名为CustomerOrders的属性，该属性标记为延迟加载。这意味着，当您加载您的客户列表时，仅当您尝试枚举每个客户的CustomerOrders属性时才会检索订单。所以如果你只是在你的GetCustomers（）方法的返回值上做一个ToList（），它对CustomerOrders的延迟加载没有任何影响

来源

2012-08-24 12:27:57 mathieu

谢谢，这不是我所能确定的，但它听起来没错。因此，无论使用何种方式，从存储库方法中恢复IList的习惯可能总是最好的。 – MattB

@MattB对于懒惰，您将返回'IQueryable'或'IEnumerable'，对于物化，'IList'是有道理的，原因很多。没有什么特别的理由可以涉及'List '（除非在LINQ序列的末尾使用“ToList（）”，但即使在这种情况下，您也可能想要返回IList 以保持一致性并让结果隐含地上传）（是的，我意识到你现在可能已经知道了这一切，但这个答案很容易被误解，因此我的答案是......） –

你几乎是正确的，但混淆了一些概念，所以我会采取它从顶部。

你是对的.ToList()materializes东西。

IList只是物化列表的抽象接口。

在某些情况下，NHibernate需要IListbecause it proxies things。当使用session.QueryOver等时，您将使用List()扩展方法返回IList（已实现）或Future()返回IEnumerable（懒惰）。 QueryOver是相当稳定和完整，铺好。

在LINQ提供方，使用session.Query，你可以留在IQueryable水平有了，IEnumerable懒物化项“的查询规范”或IList。通常情况下，您将使用ToList()来实现，而AsEnumerable()（或铸造/类型转换）可以使用IEnumerable。注意：我无法做出我对LINQ提供者重新使用QueryOver的陈述。

来源

2016-04-05 16:05:30

NHibernate的IList或列表？

回答

相关问题