在NHibernate中使用IList，IEnumerable，ISet或ICollection有什么区别？

对于NHibernate实体类中的子对象集合，使用IList，IEnumerable，ISet或ICollection有什么区别？即：在NHibernate中使用IList，IEnumerable，ISet或ICollection有什么区别？

public class Parent 
{ 
    public virtual int IdParent { set; get; } 

    public virtual IList<Child> Childs { set; get; } 
    // Or 
    public virtual ISet<Child> Childs { set; get; } 
    // Or so on... 
}

来源

2013-07-09 Guillermo Gutiérrez

的IList

双向关系：不被支持。（因为是介绍，以保持孩子，这对孩子元素不能感知的顺序一个附加的索引列）
有序：是
类型：IList的
重复：允许
上的添加元素：将加载整个集合以获取索引列值。避免如果孩子的名单是巨大的。

袋

双向关系：支持
有序：NO
类型：IList的
重复：允许
上的添加元素：只有一个命中数据库。没有性能问题。

的ISet

双向关系：支持
有序：NO
类型：ISet的（直到NHibernate的3。0它支持的接口从Iesi.Collections）
重复：NOT ALLOWED
上的添加元素：整个集合将被载入到检查重复。避免如果孩子的名单是巨大的。

的ICollection可以作为孩子收集可以通过任何三个NHibernate的映射

NHibernate的食谱3.0具有使用每个集合的一个很好的解释的映射的类型，万一你碰巧遇到它。

来源

2013-07-10 04:36:54 frictionlesspulley

我会使用'ICollection '作为包'IList '暗示有一个命令和一个索引 – cremor

您是否将IList扩展为不支持双向关系？我们将所有集合都暴露为IEnumerable作为属性和IList作为后台字段，并且我们没有双向关系问题。 – epitka

任何的IEnumerable意味着延迟执行，所以你要在查询中使用此当你的检索是要进行进一步的处理下游（过滤是最明显的情况下）。

如果情况并非如此，并且确实要确保不会多次枚举集合，则可以将其作为IList，ISet或ICollection进行提供。如果您希望确保收集可能有重复，则IList将更受欢迎，而当您希望确保该集合没有欺骗时（集合行为在我的经验中更有用）时，首选ISet。

这两个IList和ISet 都是 ICollections，它暴露了像Count这样的裸露骨骼集合行为。在一个NHib上下文中，你可能会在使用Iesi集合而不是.net HashSet的实现中看到这一点，但这可能与有一次没有.net HashSet的事实有关，然后NHib的能力存在滞后轻松使用它（但NHib 将能够将ICollection映射到Iesi集）。

HTH

来源

2013-07-10 00:17:27 Berryl

“任何IEnumerable表示延迟执行”不正确。所有集合都是IEnumerable。如果您不需要修改集合，那么没有任何说法使用IEnumerable属性映射为set或bag。 – cremor

@cremor。技术上是真实的，但这仍然是揭示IMO这样一个集合的主要原因。我把'手段'的措词改成了'暗示你想要的'。'* * * * * * * * * *重要的： - ） – Berryl

在NHibernate中使用IList，IEnumerable，ISet或ICollection有什么区别？

回答

相关问题