IRB和Ruby如何执行某些表达式有区别吗？为什么我在IRB和脚本中获得不同的结果？
这些表达式在IRB中以及从命令行运行时会产生不同的结果。问题是，哪一个是正确的？
IRB：
>> s = 'hello'
=> "hello"
>> s.size
>> s[s.length] = '!'
IndexError: index 5 out of string
from (irb):31:in `[]='
from (irb):31
>>
而在正常的脚本：
s = 'hello'
s[s.length] = '!'
puts s
laptop user$ ./prgruby.rb
hello!
Here是String#[]为1.8.7商务部：
str[fixnum] = fixnum
是采取一个Fixnum的形式将引发IndexError i F的值 超出范围
Here是1.9.3同一文档：相同的定义存在
试验后，发生什么用Ruby 1.9.3是s.length不超出范围分配。这是有意义的，它是字符串的结尾：你不必任意填充缺失的索引，但我想它可能是或应该记录在某处？
是的，我发现这些字符串替换/分配/切片操作有点奇怪。例如：s [s.size，1]返回空字符串，即使我们正在查看范围 - 除非字符串是用'\ 0'字符在C中完成的。 s [s.size + 1,1]另一个返回nil，这可以确认“字符串最终化”理论...无论如何，如果有人可以给我一些提示，这里... – gyre
第一个从irb提示符为我工作。 Windows上的ruby 1.9.2p0。 –
1.9.2p290/OSX，既不抛出异常。 – Amadan
也许这些脚本运行在不同的ruby中。在运行时通过打印ruby版本来检查它。 – megas