悬挂指针

Question

请问这段代码导致悬摆指针。我的猜测是否定的。

class Sample 
{ 
public: 
int *ptr; 
Sample(int i) 
{ 
ptr = new int(i); 
} 

~Sample() 
{ 
delete ptr; 
} 
void PrintVal() 
{ 
cout << "The value is " << *ptr; 
} 
}; 

void SomeFunc(Sample x) 
{ 
cout << "Say i am in someFunc " << endl; 
} 

int main() 
{ 
Sample s1 = 10; 
SomeFunc(s1); 
s1.PrintVal(); 
} 

Answer 1

是的。当您将s1传递给SomeFunc时，会调用Sample的拷贝构造函数。默认的拷贝构造函数做一个浅拷贝，所以ptr会被删除两次。

Answer 2

是的，正如网友说。

~Sample() { 
    delete ptr; // Pointer deleted but left dangling 
    ptr = NULL; // Pointer is no longer dangling 
} 

不过请注意，任何指针复制该指针将留给晃来晃去，除非它们被设置为NULL为好。

Answer 3

当您通过值将对象传递给SomeFunc（）时，发生浅拷贝并执行后，内存ptr指向已删除... 因此，当您调用s1上的PrintVal（）函数并尝试取消引用指针，你的程序可以在此阶段崩溃....你可以一次删除一个指针，它的内存成为了你的控制