来自不同实例的Java受保护的方法访问

当我发现一些不编译的东西时，我正在从另一个包中扩展一个类，即使我认为它应该编译。来自不同实例的Java受保护的方法访问

我有两个类，在不同的包。在包com.foobar.a：

package com.foobar.a; 

public class A { 

    protected void foo1() { 
     System.out.println("foo1() was called!"); 
    } 

    protected static void foo2() { 
     System.out.println("foo2() was called!"); 
    } 

}

而且在包com.foobar.b：

package com.foobar.b; 

import com.foobar.a.A; 

public class B extends A { 

    public void bar() { 
     A obj = new A(); 
     obj.foo1(); // This doesn't compile 
     A.foo2(); // This does compile 
    } 

}

现在，根据此：http://docs.oracle.com/javase/tutorial/java/javaOO/accesscontrol.html子类必须能够访问方法，即使它不在同一个包中（并且我们看到，该方法是静态的）。事实上，我在Eclipse中进行编程，并且它给我提供了解决此问题的建议，“将foo1（）的可见性更改为protected”，但它已受保护。

那么，这里到底发生了什么？在oracle规范中，它使用类，包，子类和世界来指示访问级别。应该添加“实例”到这个列表中，如果是的话，规则是什么？

来源

2013-05-14 Noel De Martin

如果你试图访问'foo1（）'直接，而不是使用它作为'obj.foo1（）'，然后它会工作。 – Logan 2013-05-14 10:32:25

this.foo1();会工作，但不会obj.foo1();。在类B内不可见obj.foo1();。唯一可见的foo1()是继承的实际上是this.foo1()。什么是错在这里是要创建的A对象，并试图援引其foo1()。这是预期的行为，protected意味着继承类和同一包中的类可以看到该方法。

来源

2013-05-14 09:47:27 NINCOMPOOP

如果是这样的话，甚至'A.foo2（）'应该产生一个错误，因为'foo2（）'和'foo1（）'的访问说明符是相同的，唯一的区别是'foo2 ）'是'static' – 2013-05-14 09:53:48

*唯一的区别是foo2（）是静态的* ==>这就是区别!!!! 'foo2（）;'或'A.foo2（）'指的是相同的方法，'obj.foo1（）'和'this.foo1（）'是完全不同的调用！ – NINCOMPOOP 2013-05-14 10:02:26

如果你想在子类中访问此方法，你可以使用它像这样：

public void bar() { 
    this.foo1(); 
}

创建一个对象，并试图访问受保护的方法是不喜欢访问超类保护的方法。

来源

2013-05-14 09:47:47 BobTheBuilder

来自不同实例的Java受保护的方法访问

回答

相关问题