检查是否使用EnumSet

因此，我将应用程序中的一些位域转换为使用EnumSet，我很好奇是否有更好的方法来对X | Y进行比较。目前，我们这样做：检查是否使用EnumSet

if(bitfield & (X | Y) != 0) { 
    //do stuff 
}

的EnumSet相当于似乎是：

if(enumSet.contains(X) || enumSet.contains(Y)) { 
    //do stuff 
}

有一个更清洁的方式做到这一点？我知道你可以检查containsAll()像这样：

EnumSet flagsToCheck = EnumSet.of(X, Y); 
if(enumSet.containsAll(flagsToCheck)) { 
    //do stuff 
}

但是，这对于要知道，如果(X & Y)设置的场景。有没有相当的方法来检查(X | Y)？我会认为会有类似containsAny()的方法，但我没有看到任何似乎有这种效果的东西。

来源

2013-02-25 kcoppock

我会说现有的方法是更多比您的按位方式可读。它确切地表达了你的意思：如果该集合包含X，或集合包含Y ......保持原样。它已经干净了。

如果设置变得更大，你可以使用：

EnumSet<Foo> valid = EnumSet.of(Foo.X, Foo.Y, Foo.A, Foo.B); 
valid.retainAll(enumSet); 
if (valid.isEmpty()) { 
    ... 
}

。我只是保持对于较大的情况下。对于两个或三个选项，我会使用longhand形式。

来源

2013-02-25 19:53:11

您可能想要相反（'！valid.retainAll（enumSet）'）来避免更改原始集合。 – assylias 2013-02-25 19:56:12

我正要评论@ assylias的观点。你可能是正确的，它作为小集合的个体更具可读性，看起来有点冗长。 – kcoppock 2013-02-25 19:57:21

@assylias：完成，谢谢。 – 2013-02-25 20:08:44

您可以使用AbstractSet方法removeAll（如果找到任何元素，则为true）。显然，你可能想用原始集合的克隆来做到这一点。

来源

2013-02-25 19:52:31 SJuan76

确实，这是检查的好方法。我只是想避免不必要的复制。 – kcoppock 2013-02-25 19:55:47

assylias做相反的评论（从您正在查找的值集中删除所有原始集）也适用于此处。 – SJuan76 2013-02-25 22:31:43

如果您无法更新该设置，只需创建一个新的... @assylias是正确的。一个选项就是根据你想要的枚举值创建一个新的集合，并相应地进行更改/验证。

public enum ResultingState { 
    NOT_PERSISTED, PERSISTED, NOT_CALCULATED, CALCULATED; 
} 
EnumSet<ResultingState> errorsState = EnumSet.of(ResultingState.NOT_PERSISTED, ResultingState.NOT_CALCULATED); 
Collection<ResultingState> results = new HashSet<>(phaseResults.values()); 
boolean containsAny = results.retainAll(errorsState) && results.size() > 0;

来源

2013-11-15 21:29:47

检查是否使用EnumSet

回答

相关问题