尝试将管道命令转换为if语句

Question

我有一个bash脚本，它将一堆命令放在一个文本文件中。然后将其cat的文件转换为sh来运行这些命令。我想要做的只是在目录不存在的情况下运行命令。

下面是我：像这样的东西

的文本文件：

mkdir /path/to/a/directory 
mkdir /path/to/another/directory 
mkdir /path/to/yet/another/directory 

在我的剧本我有这样

cat /path/to/my/file.txt | sh 

线，但有什么办法做这样的事情？

cat /path/to/my/file.txt | if path already exists then go to the next, if not | sh 

换句话说，我想跳过企图使目录，如果路径已经存在。

Answer 1

我不是，如果你想检查文件或目录的存在..清楚，但这里是如何把它：

运行命令的文件是否存在：

[ -f /path/to/my/file.txt ] && cat /path/to/my/file.txt | sh 

或检查目录：

[ -d /path/to/my/directory ] && cat /path/to/my/file.txt | sh 

Answer 2

更新：该OP自澄清，使用mkdir只是一个例子，而他需要一个通用机制，有条件地从一个文本文件，其中包含shell命令，根据命令是否指的是现有目录或不执行行：

while read -r cmd dir; do [[ -d $dir ]] || eval "$cmd $path"; done < /path/to/my/file.txt 

• 的while循环读取包含文本文件shell命令一行一行。
• read -r cmd dir将每一行解析为第一个标记 - 假定为命令（示例输入中的mkdir） - 其余的，假定为目录路径。
• [[ -d $dir ]]测试目录路径的存在，并且只有||如果测试失败，即执行其RHS，如果该目录不存在。
• eval "$cmd $path"然后执行该行;注意在这里使用eval的安全性不如管道到sh安全 - 在这两种情况下，您都必须信任代表命令的字符串。 （从当前的Bash shell使用eval意味着Bash将执行该命令，而不是sh，但我认为这不是问题。）

---

原来的答复，基于该mkdir实际使用的假设：

你的情况，最简单的方法是将-p选项添加到您的mkdir调用，这会悄悄地忽略尝试创建一个已经存在的目录：

mkdir -p /path/to/a/directory 
mkdir -p /path/to/another/directory 
mkdir -p /path/to/yet/another/directory 

换句话说：mkdir -p确保存在目标目录，不管该目录是否存在。已经存在或必须创建。 （mkdir -p仍然可能失败，例如当目标路径是文件，而不是一个目录，或者如果你没有足够的权限来创建目录。）

然后，您可以简单地将文件传递给sh（无需cat和管道，这是低效率）：

sh /path/to/my/file.txt  

如果你不控制输入文件的创建，您可以使用sed插入-p选项：

sed 's/^mkdir /&-p /' /path/to/my/file.txt | sh 

Answer 3

编写您自己的mkdir函数。

假设你的文件没有在任何地方使用mkdir -p这应该工作。

mkdir() { 
    for dir; do 
     [ -d "$dir" ] || mkdir "$dir" 
    done 
} 
export -f mkdir 

sh < file