2013-09-22 40 views
-4

作为惯例,我试图重写realloc函数试图改写realloc函数在C

void updateSize(void* p,int length) 
{ 
    free(p); 
    malloc(sizeof(p) * length); 
} 

int main(int argc,char* argv[]) 
{ 
    int *y =malloc(sizeof(int)*3); 
    y = updateSize(y, 5); 
} 

但是当我尝试编译它,我得到以下错误:

void value not ignored as it ought to be. 

什么是这个错误的原因,我该如何解决它?

+2

错误信息的哪一部分不清楚? –

+1

'updateSize'不返回任何东西(** void **),为什么要将它分配给'y'?错误消息非常丰富。 – Maroun

+0

@KerrekSB在这一行:int * y = malloc(sizeof(int)* 3); – TheCrackNuts

回答

1

OP没有从函数返回值,也没有根据需要复制数据。

// Function return value of `void` needs to be `void *`. 
// `length` should be of type size_t 
// The former length of `p` needs to be passed. 
// Potential NULL pointers need testing. 
void updateSize(void* p,int length) { 
    // Missing data copy. 
    // Allocate new memory and copy before freeing old 
    free(p); 
    // Returned value from malloc needs saving. 
    // No reason for 'sizeof()' 
    malloc(sizeof(p) * length); 
} 

// Recommend 
void *updateSize2(void* p, size_t OldLength, size_t NewLength) { 
    void *p2 = malloc(NewLength); 
    if (p && p2) { 
    memcpy(p2, p, OldLength < NewLength ? OldLength : NewLength); 
    } 
    if (p2 || (NewLength == 0)) { 
    free(p); // Note A 
    } 
    return p2; 
} 

注答:有一个有趣的问题NewLength == 0时。某些malloc(0)实现返回NULL,其他返回指向“无数据”的指针。在前者中,NULL指针不总是总是意味着失败malloc()。现在@sharth正确地指出free(p)只能在内存分配失败时调用,这里使用的if()NewLength为条件。

+0

你应该只在'p2!= NULL'时释放(p)'。 –

+0

@sharth你的评论只有释放'p2!= NULL'是一个好主意,并符合'realloc()'功能;谢谢。答复修正。 – chux