尝试...除了......还有v嵌套的尝试......除了

Why is else clause needed for try statement in python ? 尝试...除了......还有v嵌套的尝试......除了

把它推向深入：

try: 
    f = open('foo', 'r') 
except IOError as e: 
    error_log.write('Unable to open foo : %s\n' % e) 
else: 
    data = f.read() 
    f.close()

它的角落情况下，通过else clause解决仍然能够避免发生在我由nested try...except避免需要else？：

try: 
    f = open('foo', 'r') 
    try: 
    data = f.read() 
    f.close() 
    except: 
    pass 
except IOError as e: 
    error_log.write('Unable to open foo : %s\n' % e)

来源

2011-07-09 Vaibhav Bajpai

try..except..else可能不需要，但它可能是好的。在这种情况下，在我看来，try..except..else形式明显更好。

仅仅因为你可以没有语法元素，也不会使它无用。 Decorator的语法纯粹是语法糖（我认为最明显的例子），for循环只是被优化的循环，等等。 try..except..else有一个好地方，我会说这是一个这样的地方。

此外，这两个代码块是非常相似的。如果f.read()引发异常（磁盘读取错误，文件内部的数据损坏或其他类似问题），第一个将会引发异常，但第二个会失去它，并认为一切正常。至于我自己，我宁愿沿着这些路线的更多的东西，这是短，还是比较容易理解：

try: 
    with open('foo', 'r') as f: 
     data = f.read() 
except IOError as e: 
    error_log.write('Unable to open foo : %s\n' % e)

（假设你想赶上在file.read和file.close错误，我真的不能明白为什么你不会。）

来源

2011-07-09 05:50:48

并且不能让代码工作。我得到无效的语法。 –

@eryksun：啊，是的，忘记了。我刚刚检查了Python文档和[With'语句]（http://docs.python.org/reference/compound_stmts.html#with）只是说“版本2.5中的新功能”。而没有提到需要'__future__'导入，所以我想到'除了'''。 Python文档中的“复合语句”页面没有提及它何时被添加......并且我不记得。 –

很高兴知道谢谢 –

实际上，并不总是需要，你可以简单地做：

f = None 
try: 
    f = open('foo', 'r') 
except IOError: 
    error_log.write('Unable to open foo\n') 
if f: 
    data = f.read() 
    f.close()

来源

2011-07-09 05:30:04

但你然后调用'None（读）（）'''这引发'AttributeError' –

抱歉修复！我还在编辑。 –

你确定'如果不是f'会起作用吗？我想这应该是'如果f' –

尝试...除了......还有v嵌套的尝试......除了

回答

相关问题