数组中的长度

只是一个简单的问题，但为什么数组中没有封装为length？这仅仅是编程的初学者，因为我觉得getLength()方法很容易实现。数组中的长度

相关：http://stackoverflow.com/q/9297899/697449 – 2012-03-04 01:43:16

投票重新打开。海事组织，这不是一个链接问题的重复。这个问题是为什么Java设计者没有**封装**长度字段。（链接的问题是关于数组与字符串的API一致性......这是一个非常不同的问题。） – 2012-03-04 01:54:55

此外，它是（IMO）和**有趣的问题，值得回答。 – 2012-03-04 02:03:29

我有一个假设，但我不能说这是java的设计者为什么那样做的原因。

数组是一个固定长度的容器（当然还有一个对象）。它是一个非常基本的，所以在这种情况下封装将是很好，但不是关键。以ArrayList为例，可以将其视为数组的封装。

基本数组与封装它的其他类型相比有许多优点。所以也许当Java的第一个版本出来时，它缺少今天大部分的优化。因此，使用数组的简单性（在性能方面）具有数据结构是一件好事。

而且这可能是因为他们没有想到，在那个时候，后来他们不得不保持向后兼容性:)

无论如何，如果你觉得有趣的东西有关（也许你可以电子邮件一样简单的太阳/ oracle）请发帖！这是一个很好的问题。

2012-03-05 10:57:11

虽然数组可能被解释为对象，但它们实际上只是一组包含其他对象或变量的固定内存地址。通过这种方式，他们有属性，如.length，但不一定方法，如.getLength()

2012-03-04 01:39:21 brazilianldsjaguar

'[需要的引证]' – delnan 2012-03-04 01:39:59

这个解释不成立。事实上，数组有'Object'作为它们的隐式超类，因此DO有一堆方法。由此可见，Java设计者*可以为所有数组定义一个“length（）”方法。（应用程序不能添加方法的事实在这里并不相关。） – 2012-03-04 02:02:04

这将是很容易实现，这就是为什么它没有被执行。

数组只是存储块，没有真正的控件。当不需要高级控制时，它们实现了一种简单快捷的存储方法。

您可以使用列表，队列，链接列表，双链表等可以记录其大小的记录（如果需要）。显然，取决于你使用的语言，你可能必须自己创建这些语言。

如果你想拥有一个数组的长度并且仍然使用一个简单的数组，你可以在每次添加东西时加1到count变量，每次删除东西时减1。这将执行与getLength（）方法相同的功能。

2012-03-04 01:40:29 jwddixon

什么？长度*是*存储的，它不是通过getter方法公开的，而是通过公共成员公开的。 – delnan 2012-03-04 01:42:43

回答