ArrayList对象的引用

-2

有一个用户定义的类，像这样：ArrayList对象的引用

class Foo 
    { 
     public int dummy; 

     public Foo(int dummy) 
     { 
      this.dummy = dummy; 
     } 
    }

，并具有再是这样的：

ArrayList dummyfoo = new ArrayList(); 

Foo a = new Foo(1); 
dummyfoo.add(a); 

foreach (Foo x in dummyfoo) 
    x.dummy++;

是多少a.dummy？

如何创建我的ArrayList，使a.dummy等于2，这意味着我的ArrayList基本上包含指向我的对象而不是副本的指针。

来源

2012-05-21 seth

为什么你不去运行它首先，看看什么等于a.dummy？ –

使用属性访问器而不是公共字段。而且最好使用通用列表结构。 – Bedasso

它已经是2了，因为默认情况下Array/Collections（确切地说任何.NET类/引用类型）通过引用传递。

事实上，引用变量是按值传递的，但其行为就像通过引用传递一样。

为什么 - >

Consider var arr = new ArrayList();

上面的语句首先创建一个ArrayList对象和引用被分配给编曲。（对于任何Class，这与类是引用类型相似）。

现在，在主叫时，

example -> DummyMethod(arr) ,

基准通过值传递，也就是即使参数被分配给该方法内的不同对象，原始变量保持不变。
但是，当变量指向（指向）同一个对象时，在底层尖端对象上完成的任何操作都会反映到被调用方法之外。
在你的例子中，每一个修改都会反映在arrayList中。

如果你想避免这种行为，你必须创建对象的复制/克隆。

例子：

而不是

foreach (Foo x in dummyfoo) 
     x.dummy++;

使用

foreach (Foo x in (ArrayList)dummyfoo.Clone()) 
     x.dummy++;

来源

2012-05-21 15:11:01 Tilak

它已经包含引用，而不是副本。当这样做时：

Foo a = new Foo(1); 
dummyfoo.Add(a);

a的引用被传递，而不是副本。

因此，dummy将在初始时为1，然后在增量后为2。

不管怎样，你最好使用泛型：

List<Foo> dummyfoo = new List<Foo>(); 

Foo a = new Foo(1); 
dummyfoo.Add(a); 

foreach (Foo x in dummyfoo) 
    x.dummy++;

来源

2012-05-21 14:53:52 Tudor

你宣布Foo为一类。课程是reference types。它已经像这样工作了。试试看：

class Program 
{ 
    static void Main(string[] args) 
    { 
     ArrayList dummyfoo = new ArrayList(); 

     Foo a = new Foo(1); 
     dummyfoo.Add(a); 

     foreach (Foo x in dummyfoo) 
      x.dummy++; 

     Console.WriteLine(a.dummy); //Prints 2! 
    } 
} 

class Foo 
{ 
    public int dummy; 

    public Foo(int dummy) 
    { 
     this.dummy = dummy; 
    } 
}

顺便说一句，通用List<T>优于过时的ArrayList类型。

来源

2012-05-21 14:56:44 vcsjones

它已经2：这里是your code on ideone用来验证..

不同于值类型（即struct S），参考（即class）对象通过引用传递。

P.S.泛型从C＃2.0开始可用，所以考虑使用List<Foo>代替ArrayList以提高类型安全性。

来源

2012-05-21 14:57:19 dasblinkenlight

ArrayList对象的引用

回答

相关问题