“if（1）”做什么？

Question

是什么语法

if (1) {} 

吗？

我无法找到此语法的文档，1不被视为布尔值。我对吗？。

Answer 1

1确实被视为布尔值，在这种情况下总是计算为true。

这基本上是一个if声明，其中总是通过（首先使它不必要）。

Answer 2

它运行代码块。这相当于：

{ 
    ... 
} 

---

池上补充：

不，不是这样的。

{ ... }是一个“裸循环”，一个只执行一次的循环。它受next,last和redo的影响。

if (1) { ... }不是一个循环。它不受next,last和redo的影响。

>perl -E"for (1..3) { say $_; if (1) { next; } say $_; }" 
1 
2 
3 

>perl -E"for (1..3) { say $_; { next; } say $_; }" 
1 
1 
2 
2 
3 
3 

但是，它们的相似之处在于它们都创建了一个词法范围。

Answer 3

在perl，以下值被认为false

0 
Empty String 

其他一切被认为true

所以，if (1)被认为总是true

Answer 4

if(1)每次的确返回true，它除了定义范围外什么也不做，类似于代码块

Answer 5

从技术上讲，if (1)没有什么意思，因为它是一个永远执行的if语句。

if (1)的一个常见用途是将您希望能够快速禁用的代码封装起来，例如用于调试目的。您可以快速将if (1)更改为if (0)以禁用该代码。

Answer 6

是的，1被视为true，所以总是执行if (1)之后的块。

从perldoc

数字0，字符串 '0' 和 “”，空列表（），和民主基金是在布尔上下文全是假的。其他所有值都是正确的。

Answer 7

貌似1 是被视为一个布尔凭借的事实if不评估为假真。见How do I use boolean variables in Perl?

Answer 8

有疑问时，可使用Deparse：

$ perl -MO=Deparse -e'if (1) {}' 
do { 
    () 
}; 
-e syntax OK 

Answer 9

在Perl中，布尔语句是假的，如果他们返回0和值为true，否则。数值返回其值。

在该声明中，用户被强迫if语句的值是真实的：

if (1) { 
    print "This statement is always true\n"; 
} 

，当然：

if (0) { 
    print "This statement is false, and you'll never see this printed\n"; 
} 

用户可以有太多写这样的事情：

if (1 == 1) { 
    print "This statement is always true\n" 
} 

你通常不会在看到这个声明。如果条件总是正确的，为什么还要打扰if？然而，这对while语句很常见，如果你需要一个无限循环：

while (1) { 
    print "Keep doing this over, and over again\n"; 
} 

通常情况下，有一个例外条款：

my $count = 0 
while (1) { 
    $count = $count + 1; 
    print "The Count is now $count\n"; 
    last if $total > 100; 
} 

我能想到有人会想这样做的唯一原因是某种调试检查。也就是说，大部分时间的说法是假的，但如果设置为true，打印出某种调试声明：

if (0) { #Change from "0" to "1" to debug 
    print "DEBUG: The value of foo = $foo\n"; 
} 

不过，也有处理这样的事情更好的方法，例如通过常量：

use constant { 
    DEBUG => 0, 
}; 

if (DEBUG) { 
    print "DEBUG: The value of foo = $foo\n"; 
} 

或通过调试子程序。