我该如何强制我的代码分段错误？

我想知道什么最好的方法是可靠地将错误分段为一段C代码？我该如何强制我的代码分段错误？

我完全意识到这是不好的行为，绝对不应该用在一个软件中，但我想知道如何能够一致地强制它发生。

编辑：最好不管平台。

编辑2：SIGSEGV是一个有趣的解决方案，但我更喜欢不使用信号的答案。为了讨论的缘故，我们把操作系统限制在Linux /其他基于unix的发行版中。

2017-07-16 Erich

可靠地针对您的特定平台或独立于平台的方式吗？ –

尝试类似'*（（char *）0）='\ 0';' –

@Mad Physicist最好是独立于平台 – Erich

很难定义方法分段错误未定义平台上的程序。 A 分段错误是一个没有为所有平台定义的松散术语（例如，简单的小型计算机）。

仅考虑支持进程的操作系统，进程可以接收发生分段错误的通知。

此外，限制操作系统“UNIX像”操作系统，用于处理接收SIGSEGV信号的可靠方法是kill(getpid(),SIGSEGV)

正如大多数跨平台的问题的情况下，每个平台可（一个通常做）对区段错误有不同的定义。

但要实用，并回答EDIT2，当前MAC，林，赢得操作系统将段错误的

*(int*)0 = 0;

而且，这不是不良行为造成段错误。 assert()的某些实现会导致产生核心文件的SIGSEGV信号。当你需要尸体解剖时非常有用。

有什么比使段错误更糟糕的是隐藏它：

try 
{ 
    anyfunc(); 
} 
catch (...) 
{ 
    printf("?\n"); 
}

其中隐藏着一个错误的起源和所有你必须去的是：

。

2017-07-16 05:13:09

*什么是分段错误* https://stackoverflow.com/questions/2346806/what-is-a-segmentation-fault –

只要尝试读取或写入非法内存位置。例如：

memset(NULL, 1, 1);

在这里，您正在编写一个地址为0，绝对是非法的。

2017-07-16 03:44:51 hedgar2017

不是一个真正的零大小的数组，而是一个无效的内存位置。 –

是的，你是对的，我太困了xD – hedgar2017

@RetiredNinja好，没有办法强制在每个平台上发生段错误。很显然，对此的任何回答只会在某些情况下起作用 –

C语言本身没有指定有关分段错误的任何内容。它表示如果您尝试访问无效内存，则行为未定义。分段错误或SIGSEGV是来自某些底层平台的常见信号，表示无效的内存访问。但显然，底层平台可以决定它如何表现这种错误。

话虽如此，如果你对C和“最好不管平台”的态度是严格的话，那么就没有办法强制这个在世界上每个平台上都能工作的方法。

2017-07-16 04:06:33 taskinoor

回答