C＃锁vs Java同步 - 运行时是否有区别？

-1

我想知道在运行时lock与syncronized之间是否有区别。我知道syncronized是一个缓慢的操作，在Java上已经过时了。今天我在C＃上看到了lock，我想知道它们是否相同，lock是我希望避免与Java中相同的东西，或者他可以更快，并且我想使用它...C＃锁vs Java同步 - 运行时是否有区别？

谢谢！

来源

2013-09-24 maor david

http://stackoverflow.com/questions/217707/are-there-any-differences-between-javas-synchronize-and-cs-lock – MichaC

因为什么时候'同步'过时？这并不总是实现锁定的正确方式，但它仍然占有一席之地。 – kiheru

1 synchronized不是过时的，java.util.concurrent.locks包只是提供并不总是需要的扩展函数。

2锁定在CPU层面完成，有这方面的Java和C＃之间没有区别

看到http://www.cs.umd.edu/~pugh/java/memoryModel/jsr-133-faq.html

...特别说明，所谓的记忆障碍，需要刷新或无效本地处理器缓存，以便查看其他处理器所做的写入操作，或者使该处理器的写入对其他处理器可见。这些内存屏障通常在执行锁定和解锁操作时执行;它们对程序员来说是高级语言不可见的。

来源

2013-09-24 12:34:42

C＃锁vs Java同步 - 运行时是否有区别？

回答

相关问题