函数调用位于赋值左侧的合法用例是什么？

Function call on left-hand side of assignment must return Variant or Object

Compile error:

Function call on left-hand side of assignment must return Variant or Object.

为了产生这种编译错误，你只需要一个功能：

Public Function Foo(ByVal x As Integer) As Integer 
    Foo = x 
End Function

..和那么功能在转让的左侧拨打- 例如：

Public Sub Test() Foo(42) = 12 End Sub

如果我从函数的签名中删除了返回类型，我得到一个函数返回一个隐含的Variant，并且编译器得到满足 - 但现在有一个运行时错误424 /“Object Required”。

所以我做的函数返回一个实际的对象：在运行时

Public Function Foo(ByVal x As Integer) As Object Dim result As Collection Set result = New Collection result.Add x Set Foo = result End Function Public Sub Test() Foo(42) = 12 End Sub

现在的错误是438 /“对象不支持此属性或方法” - 显然，这Test方法不做任何感觉。

我不能为了我的生活而想到任何对于任务的LHS函数调用函数调用的任何有效的，合法的（和保证的）使用。

该编译错误存在的原因，所以必须是一个有效的用例。它是什么？

来源

2017-07-04 Mat' s Mug

如果函数是返回一个Variant，并Variant包含一个Object（即Variant类型是VT_DISPATCH），和该对象是否具有默认的“物业放”，那么分配有效，而分配被设置为该默认属性。

在所有其他情况下，它不是。

来源

2017-07-04 14:28:43 Bathsheba

好了，人们可以有一个返回值，比如函数，'Range'（如在Excel VBA），然后一个可以做'MyFunction的（富）= “你好”'和会隐含地与'MyFunction（foo）.Value =“hi there”一样 - 换句话说，任务的LHS上的任何*合法*函数调用将分配给返回对象的默认属性，并丢弃/离开对象参考摇摆不定。正确？ –

@ Mat'sMug：是的，那将是一个例子。它有用吗？ – Bathsheba

是的，它的工作原理。我认为这为一些“丢弃的对象引用”[Rubberduck]（http://www.github.com/rubberduck-vba/Rubberduck）检查=） –

VB变量类似于C＃中的动态变量，意味着类型在运行时动态解析。因此，您可以为变量类型（即返回变量类型的函数的返回值）赋值。

我想象的用例非常狭窄，99.9％的时间，如果你想这样做，你做错了什么。

https://msdn.microsoft.com/VBA/Language-Reference-VBA/articles/function-call-on-left-hand-side-of-assignment-must-return-variant-or-object

来源

2017-07-04 14:33:14

加上一个链接的好材料。我同意你的第二段中的观点。 – Bathsheba

函数调用位于赋值左侧的合法用例是什么？

回答

相关问题