GNU Makefile - 为什么具有多个目标的模式规则的行为与正常规则有所不同？

Question

根据Gnu Make Manual和GNU Makefile - Pattern rule with multiple targets with one dependency ignores all targets but the first，具有多个目标的模式规则表现出不同于正常规则。后者相当于多个规则，每个规则只有一个目标。因为我正在设计一个像make这样的工具，我想知道这种不同行为背后的基本原理，为什么这两种规则都不会使用相同的逻辑呢？

编辑：

例如，我有一个Makefile：

%.md %.ps: %.tex 
    echo "rule 1" 

doc1.tar.gz: doc1.md doc1.ps 
    echo "rule 2" 

doc2.md doc2.ps: doc2.tex 
    echo "rule 3" 

doc2.tar.gz: doc2.md doc2.ps 
    echo "rule 4" 

make doc1.tar.gz给我：

echo "rule 1" 
rule 1 
echo "rule 2" 
rule 2 

但​​给我：

echo "rule 3" 
rule 3 
echo "rule 3" 
rule 3 
echo "rule 4" 
rule 4 

我的问题是：为什么规则1不能像规则3那样运行两次？如果这种模式规则运行多次，会出现什么问题？

Answer 1

想象一下，你有以下几种：

%.o: %.c 
    $(CC) $(CFLAGS) -c $< -o $@ 

%.o: %.xx 
    $(XX) $@ $< 

第一条规则告诉make如何在.c文件存在构筑.o文件。下一个规则告诉它如何在.xx文件存在的情况下建立一个.o文件。因为有多种方式来生成.o文件，make会尝试找到一个匹配的规则（其中依赖关系都被考虑在内的规则）。

现在考虑：

foo.o : foo.dep 

foo.o : foo.c 
    $(CC) $(CFLAGS) -c $< -o $@ 

在这种情况下，foo.o的是特定目标，你想使运行特定规则。假定makefile的作者提前知道它来自哪里，因此作者可以编写正确的规则。请注意，在这种情况下，存在额外的依赖关系foo.o : foo.dep。这告诉make，如果foo.d过期了，它应该重建foo.o.这种事情对于模式规则来说是没有意义的，在这种模式下，可以有多个规则生成同一个文件（因为那么，额外的依赖关系适用于哪个规则？）。不知道这是否澄清事情。

顺便说一句 - 为什么要重新发明轮子 - 为什么你会想要设计一个工具就像 make，而不仅仅是使用make？