假设我有以下RxJava代码(访问一个数据块,但具体使用情况是不相关的):在RxJava中取消订阅线程安全吗?
public Observable<List<DbPlaceDto>> getPlaceByStringId(final List<String> stringIds) {
return Observable.create(new Observable.OnSubscribe<List<DbPlaceDto>>() {
@Override
public void call(Subscriber<? super List<DbPlaceDto>> subscriber) {
try {
Cursor c = getPlacseDb(stringIds);
List<DbPlaceDto> dbPlaceDtoList = new ArrayList<>();
while (c.moveToNext()) {
dbPlaceDtoList.add(getDbPlaceDto(c));
}
c.close();
if (!subscriber.isUnsubscribed()) {
subscriber.onNext(dbPlaceDtoList);
subscriber.onCompleted();
}
} catch (Exception e) {
if (!subscriber.isUnsubscribed()) {
subscriber.onError(e);
}
}
}
});
}
鉴于此代码,我有以下问题:
如果有人取消订阅从此方法返回的观察值(之前的订阅),是否该操作是线程安全的?无论调度如何,我的'isUnsubscribed()'检查是否正确?
是否有一个更简洁的方式与更少的样板代码来检查未订阅的状态比我在这里使用?我在框架中找不到任何东西。我认为SafeSubscriber解决了用户未订阅时不转发事件的问题,但显然它没有。
谢谢,您实际上回答了我的另一个关于创建具有适当背压支持的“自定义”可观察的问题!我检查了SyncSubscriber,它看起来非常好。在很多情况下,我会将操作转换为Iterable在语义上有点尴尬,但是知道我们可以通过这种方式轻松实现背压支持,这仍然很好。我发现这个班级仍然被标记为@Experimental,你认为它什么时候可以粗略地考虑到生产准备? –
好听!下一步是将其发布到一个版本中(1.0.15版即将推出)。之后,一般情况下,它会进入'@ Beta'状态或直接进入公共状态,因为我们会获得信心。 – Aaron