它是一个很好的做法，同一列的多个表

说你有三种不同类型的数据库实体它是一个很好的做法，同一列的多个表

COUNTRY (TABLE) 
id | name | system_field (boolean)

时system_field=true系统将不允许任何人删除该行。对于例如开箱系统提供了一些国家（如美国，英国等〜没人被允许删除）

同样

ROLE (TABLE) 
id | name | system_field (boolean) 
1 | Admin| true 
2 |Role2 | false

没有人被允许删除一个角色，其中system_field标志为真。这种限制/验证在应用程序级别。

对于其他类型的数据库实体，需要拥有这样的“system_field”，并且感觉像在许多表中重复使用system_field列。请注意，这些db实体彼此不相关。有没有更好的方法来模拟这样一个列（system_field），以便它可以很容易地用于将来的表格，而不需要ALTER ing现有的表格添加system_field布尔列？

来源

2015-10-06 Vikas Pandya

这没有什么错。然而，我希望有一个更具描述性的名字，例如'is_system_generated'或'is_deleteable'（如果这是列的唯一目的）。 'system_field'可能意味着_anything_ –

@a_horse_with_no_name我完全同意。 –

另外，'system_field'是自引用的。 'system_tuple'或'system_row'至少会说些什么，但我同意可能有更好的名字。 –

表COUNTRY和ROLE代表不同的，不相关的域实体。它们碰巧具有同名的描述性属性system_field。

由于实体在含义上并不相关，它们应该分别占据它们自己的表格，并且每个实例都有一个system_field列是正确的。

如果实体是概念相关，说客户和EMPLOYEE有可能是很好的论点支持标准化数据表示的。

来源

2015-10-06 19:47:28

我不知道如何正常化客户和员工（我必须看到他们存储的实际数据），但是否则您是正确的。 – Jeff

@Jeff：是的，取决于具体情况。将“将”更改为“可能”。 –

它是一个很好的做法，同一列的多个表

回答

相关问题