为什么这个代码不工作按预期

为什么x_temp没有更新的值，其中作为注释行x &= ~(1 << i);工作完美。哪里出问题了？为什么这个代码不工作按预期

int x = 0x4567; 
int x_temp = 0x0;// = 0xF0FF; 
int y = 0x0200; 
int i; 
for(i = 8; i < 12; i++) 
{//clean clear 
    x_temp = x & ~(1 << i); 
    //x &= ~(1 << i); //This line works perfectly. 
} 
printf("x_temp = %x....\n", x_temp);//Still it retains the value 0x4567. 
printf("x = %x....\n", x); 
y = x|y; //y = x_temp|y; 
printf("y = %x\n", y);

来源

2012-10-08 Rasmi Ranjan Nayak

在循环的最后一次迭代，i是11，但x第11位已经是0，所以结果是0x4567。我不知道你为什么期望别的东西。在x &= ~(1 << i)的情况下，您会清除之前的值x的值，而使用x_temp您可以继续为x_temp分配新的值......一个是累积的，另一个不是。

考虑两个循环的痕迹：

for `x &= ~(1 << i)`, you have 
x is 0x4567 originally 
x is 0x4467 after clearing 1<<8 
x is 0x4467 after clearing 1<<9 
x is 0x4067 after clearing 1<<10 
x is 0x4067 after clearing 1<<11

但

for `x_temp = x & ~(1 << i)`, you have 
x is 0x4567 (originally and forever) 
x_temp is 0x4467 after clearing 1<<8 from x (which hasn't changed) 
x_temp is 0x4567 after clearing 1<<9 from x (which hasn't changed) 
x_temp is 0x4167 after clearing 1<<10 from x (which hasn't changed) 
x_temp is 0x4567, after clearing 1<<11 from x (which hasn't changed)

也许这是更为清晰：假设X = 5;然后一个循环，设置x + = 1将产生的值6,7,8,9,10，... 但其设定x_temp = X + 1倍的6,6,6,6,6将产生的值的环...

来源

2012-10-08 09:50:38

当我在做'X＆=〜（1 << 11）; 'x值从'0x4567'变为'0x4067'。但是'x_temp = x＆〜（1 << 11）;' –

@RasmiRanjanNayak不会发生同样的情况是的，因为在一种情况下，你改变'x'，而在另一种情况下你不改变。所以当你清除'x'中的下一个位时，在一种情况下，你使用的是修改过的'x'值，而另一种情况下你使用的是原始值。 –

是的，现在我明白了。雅我的怀疑得到了欢呼......真的很好的解释，你们真是太棒了.. –

也许是因为你丢弃x_temp旧值？

for(i = 8; i < 12; i++) 
{ 
    x_temp = x & ~(1 << i); 
}

相同

x_temp = x & ~(1 << 11);

来源

2012-10-08 09:49:12 Zeta

如果是这样的话，那么'X＆=〜（1 <<我）'是如何工作的？ –

@RasmiRanjanNayak因为你一直在改变x，所以这些改变是累积的。你需要多思考一下，因为它对Zeta和我以及其他许多人来说都是显而易见的。 –

@RasmiRanjanNayak：'x＆= v'与'x = x＆v'相同。每个迭代中'x'的值都会改变。但是，'x_temp'不在赋值的右侧，所以它的值与结果无关。 – Zeta

为什么这个代码不工作按预期

回答

相关问题