返回const或non-const在主要类型中有什么区别C++

我试着理解什么不同，如果我添加const或在返回函数时忽略它。让我通过一个例子来解释我的问题。返回const或non-const在主要类型中有什么区别C++

const int foo() 
{ 
    return 3; 
} 

int main() 
{ 
    int check; 
    check=foo(); 
    cout<<"before:"<<check<<endl; 
    check=1; 
    cout<<"after:"<<check<<endl; 
    return 0; 
}

到现在为止，我一直认为，因为我写的常量富（）我不能够改变的检查varaible，但是我编译它，并没有错误。

我想知道我通过在我的foo（）函数之前编写const获得或放宽了什么。

在此先感谢

来源

2013-10-25 caesar

它曾经被建议这样做，以避免意外地分配给返回临时：'FOO（）= 10; //无法编译。现在建议不要这样做，因为它禁止移动语义（即它意味着你必须将整个返回的临时文件复制到某个局部变量中，而不是窃取它。不是说它在原始情况下有所不同，但作为一般规则这很好）。在你的情况下，'check'是非''constst'，并且被赋予与'foo'返回的'const'临时相同的*值*。 – BoBTFish

可能duplicate的http://stackoverflow.com/questions/10177904/what-this-const-before-method-name-mean – Saqlain

对于“可能”的相当严格的定义 - 这是一个确切的愚蠢。 –

对基元返回类型的const修饰符将被忽略。

也看到这个问题：Should I return const objects?

来源

2013-10-25 07:54:13 codeling

的差异以下编译器警告：

warning: type qualifiers ignored on function return type [-Wignored-qualifiers] 
const int foo() 
      ^

见live demo。

这种类型的东西被忽略，所以它没有效果。

来源

2013-10-25 07:52:36 rubenvb

区别在于警告....非常不好的描述。你应该说为什么警告被抛出...... – dhein

@Zaibis如果你真的读了警告，它会告诉你为什么。 – rubenvb

所以无论如何你应该提到它发生这种情况的原因是什么。 – dhein

你没有改变变量。你正在改变它的副本。

check=foo();

分配由foo返回到check值。 check不是const。

来源

2013-10-25 07:52:48

它会让差异时，你会尝试返回引用。

例如：

int gGlobal; 

const int & func() 
{ 
    return gGlobal; 
} 

int main() 
{ 
    //Following statement will give error. 
    func() = 3; 
    return 0; 
}

来源

2013-10-25 08:01:53 doptimusprime

这是完全不同的事情。 – jrok

@jrok：当然不是，他是对的。 –

@DídacPérez他是对的，但它与OP问题无关。 – jrok

返回const或non-const在主要类型中有什么区别C++

回答

相关问题