如何在Scala中模拟具有函数参数的方法？

我试图嘲弄一个方法调用，需要一个呼叫按姓名参数：如何在Scala中模拟具有函数参数的方法？

import org.scalatest.WordSpec 
import org.scalatest.mock.MockitoSugar 
import org.mockito.Mockito._ 
import org.junit.runner.RunWith 
import org.scalatest.junit.JUnitRunner 

trait Collaborator { 
    def doSomething(t: => Thing) 
} 

trait Thing 

@RunWith(classOf[JUnitRunner]) 
class Test extends WordSpec with MockitoSugar { 
    "The subject under test" should { 
     "call the collaborator" in { 
     // setup 
     val m = mock[Collaborator] 
     val t = mock[Thing] 

     // test code: this would actually be invoked by the SUT 
     m.doSomething(t) 

     // verify the call 
     verify(m).doSomething(t) 
     } 
    } 
}

我在主要的Mockito感兴趣，因为这就是我使用的是什么，但我有兴趣看看任何主要的模拟框架是否有能力进行这种测试。测试失败在上verify线运行时，用这样的错误

Argument(s) are different! Wanted: 
collaborator.doSomething( 
    ($anonfun$apply$3) <function> 
); 
-> at Test$$anonfun$1$$anonfun$apply$1.apply(Test.scala:27) 
Actual invocation has different arguments: 
collaborator.doSomething( 
    ($anonfun$apply$2) <function> 
); 
-> at Test$$anonfun$1$$anonfun$apply$1.apply(Test.scala:24)

如果我理解正确的情况下，编译器隐含在返回t一个无参函数包装t。模拟框架然后将该功能与测试代码中生成的功能进行比较，该功能等效但不是equals()。

我的情况是一个相对简单的问题，但我认为这是任何高阶函数的问题。

来源

2010-01-28 Aaron Novstrup

我不明白这与Apple iPad的关系。 – 2010-01-28 05:58:55

您能否描述它如何更清晰地工作或包含一些测试代码？只需显示验证，就很难知道这里发生了什么。 – 2010-01-28 14:49:35

我将这个示例按照书面形式运行，并包含与失败相关的实际输出。 – 2010-01-28 20:56:13

这看起来丑陋，但希望它可以帮助你找到很好的解决方案：

import org.scalatest.mock.MockitoSugar 
import org.mockito.Mockito._ 

trait Collaborator { 
    def doSomething(t: => Thing) 
} 

trait Thing 

new MockitoSugar { 
    // setup 
    val m = mock[Collaborator] 
    val t = mock[Thing] 

    m.doSomething(t) 

    classOf[Collaborator].getMethod("doSomething", classOf[Function0[_]]).invoke(
     verify(m), 
     new Function0[Thing] { 
      def apply() = null 
      override def equals(o: Any): Boolean = t == o.asInstanceOf[Function0[Thing]].apply() 
     }) 
}

来源

2010-01-28 23:08:34 Alexey

这个问题似乎是具体的，因为在常规的高阶函数可以匹配对明确FunctionX按姓名调用对象：

验证（合作者）.somethingElse（任何（函数2 [字符串，事]））

在按姓名案的说法包装成Function0是隐式进行

，和阿列克谢的回答显示了如何调用模拟一个明确的参数。

你可以写一些类似于你自己的验证，它会应用mockito捕获的参数。

内部的Mockito记录的调用以及它们与例如为： http://code.google.com/p/mockito/source/browse/trunk/src/org/mockito/internal/matchers/CapturingMatcher.java

来源

2010-02-01 10:38:48 miaubiz

这不起作用，因为函数需要Thing（：=> Thing）类型的单个call-by-name参数，它与Function2 [String，Thing]（：String => Thing）不是同一类型。为了使用匹配器，需要使用更高级别的类型来输入按名称参数。 – Woodz 2013-06-11 18:18:13

参数你可以试试specs2。在规格2中，我们“劫持”了Mockito Invocation类以考虑姓名参数：

trait ByName { def call(i: =>Int) = i } 
val byname = mock[ByName] 

byname.call(10) 
there was one(byname).call(10)

来源

2013-06-03 02:06:48 Eric

嗨，Eric，我将该片段复制到新的Play 2.2.3应用规范中，但仍然失败。我正在使用一个简单的'mutable.Specification与Mockito'测试类，'specs2_2.10-2.1.1'和'mockito-core-1.9.5'（在'build.sbt'中明确声明，确保specs2被声明之前mockito）任何线索为什么它仍然失败？ – jmelanson 2014-09-02 23:49:41

您需要确保specs2 jar在类路径中的Mockito jar之前。 – Eric 2014-09-03 12:38:30

任何提示如何与SBT？我已经尝试更改宣言单。 – jmelanson 2014-09-03 17:23:31

如何在Scala中模拟具有函数参数的方法？

回答

相关问题