Objective-C的期货？

Question

有没有人在Objective-C中实现了Futures？我（希望不是天真地）认为将NSInvocations包装在一个不错的API中应该是相当简单的？

Answer 1

迈克·阿什已使用块来实现期货：

• http://www.mikeash.com/pyblog/friday-qa-2010-02-26-futures.html
• http://www.mikeash.com/pyblog/friday-qa-2010-03-05-compound-futures.html

Answer 2

苹果对blocks in Grand Central Dispatch文件可能会感兴趣。

Answer 3

MPWFoundation了基于Higher Order Messaging期货：

假设你有一个消息computeResult定期计算：

result = [someObject computeResult]; 

前缀来future消息消息会计算在后台结果：

result = [[someObject future] computeResult]; 

result中的对象是一个代理，它将阻止消息发送给它直到接收到该值。

Answer 4

PromiseKit似乎很受欢迎。有我的Collapsing Futures库。还有RXPromise。还有更多。

这三个之间的一些注意事项：

• PromiseKit有斯威夫特支持
• 每个人都可以通过的CocoaPods安装。
• 每个自动将双重未来值变为单独未来值。
• 每个都是线程安全的。
• RXPromise和PromiseKit的行为类似于JavaScript中的Promises/A +。
• 他们在如何控制期货方面有所不同。在未来的崩溃期中，有一个FutureSource，它有一个未来，而不是未来。在RXPromise和PromiseKit中，未来是它自己的来源。
• 它们在取消未来的方式上有所不同。在RXPromise消费者呼吁cancel未来本身。在崩溃的期货中，生产商cancels a token给出了创造未来的方法。我不知道PromiseKit做了什么。
• 对于每种方法都有出色的文档。

因为我写了它，所以很明显地喜欢它所做的设计决定，所以我偏向于崩溃的期货。我认为保持控制独立非常重要，因为它有助于防止自我维持的参考周期（在JS中不是问题，但在处理块时肯定是Obj-C中的问题）。我也认为取消令牌可以简化事情。另一方面，像一个着名语言的知名规范那样行事将会非常好。