虚拟方法，而身体

Question

我是在抽象类中寻找一些代码：

public virtual void CountX(){} 

public virtual void DoCalculation() { ...code} 

我为什么要在一个抽象类中声明一个空的虚方法，如果它不是强制性的覆盖它派生类型？

Answer 1

正如@Adam告诉你的，在很多情况下，它是有道理的。当你创建一个抽象类时，这是因为你想为所有派生的类创建一个通用接口;但是，在这种继承级别下，您将没有足够的信息来为该方法创建工作代码。

例如，如果你创建类图，与的getArea（）方法，你将不能够编写是要正确计算该地区所有的数字代码。您必须等待编写代码矩形或圈（均源自图），以便能够为其编写工作代码。

Answer 2

因为如果默认行为是什么都不做，但派生类可能想做点什么。这是一个非常有效的结构。

它允许您的基本代码来调用它。当有“BeforeXXX”和“AfterXXX”代码时，你倾向于看到类似的设计，在基类中这个代码是空的，但该方法需要在那里编译。在派生类中，此代码是可选的，但需要虚拟才能被覆盖。

它在抽象类中的事实不应该混淆它的行为。

一个例子：

abstract class Base 
    { 
     public void ProcessMessages(IMessage[] messages) 
     { 
      PreProcess(messages); 

      // Process. 

      PostProcess(messages); 
     } 

     public virtual void PreProcess(IMessage[] messages) 
     { 
      // Base class does nothing. 
     } 

     public virtual void PostProcess(IMessage[] messages) 
     { 
      // Base class does nothing. 
     } 
    } 

    class Derived : Base 
    { 
     public override void PostProcess(IMessage[] messages) 
     { 
      // Do something, log or whatever. 
     } 

     // Don't want to bother with pre-process. 
    } 

如果这些方法（前，后）是抽象的，那么所有的派生类将需要实现它们（可能为空的方法） - 可使用移除代码垃圾在基地空的虚拟方法。

Answer 3

当您将方法声明为抽象方法时，继承的类具有以覆盖该方法（提供实现）。这是强制性的。

当方法声明为虚拟时，继承者可以用覆盖该方法并提供一个不是默认的实现。

Answer 4

如果是强制重写并且没有默认逻辑可以写入基类，那么虚拟性是错误的，并且方法应该是抽象的。如果默认行动是什么都不做，就像亚当所说的那样，在基类中做空虚拟方法是完全有效的结构

Answer 5

从设计角度看，这味道不好，表明设计的实现处于不成熟的状态。如果每个派生特定基类的类都不需要方法，那么根据定义它不属于基类。您通常会发现，此方法由基类的特定派生使用，并且在您的继承层次结构中指示新的接口或抽象层。