正则表达式不与SED

我在文件本文正则表达式不与SED

"0000000441244" 
"0000000127769"

我想替换“L”

我想这并没有什么全零被chnaged工作

sed -e 's/0+/L/g' regex.txt

sed -e 's/(0+)/L/g' regex.txt

我想知道我错在哪里

来源

2013-01-07 user175386049

POSIX兼容的版本应该使用00*而不是0+：

sed -e 's/00*/L/g' regex.txt

作为一个侧面说明，你只需要g标志，如果你要转换"000000012700009"甚至"000000012709"为"L127L9"。否则，'s/00*/L/'中的*无论如何都将在开头包括全零。

来源

2013-01-07 05:05:16 perreal

如果您正在使用的Unix 的任何味道，除了 GNU试试这个

sed -e 's/0\+/L/g' regex.txt

来源

2013-01-07 04:57:14 user2134226

，您可以安装GNU sed的自己或只需切换到awk或ruby或perl。

例如：

ruby -e 'ARGF.each{|l|puts l.gsub(/0+/, "L")}' regex.txt

用awk：

awk '{gsub("0+", "L"); print $0}' regex.txt

扩展正则表达式都可以在Mac OS/X通过-E而非-e。

从 “BSD通用命令手册”：

-E Interpret regular expressions as extended (modern) regular 
     expressions rather than basic regular expressions (BRE's). 
     The re_format(7) manual page fully describes both formats.

来源

2013-01-07 05:00:50

为什么人们做简单的事情过于复杂 – user175386049

哈哈，你不恨当这种情况发生？仅仅因为你知道'00 *'和'0 +'完全一样，并不意味着它在你需要时会流入你的脑海。 '00 *'解决方案非常棒。 GNU也是如此。 :) –

在Linux操作系统（GNU版本的SED），既sed -e 's/0\+/L/g' regex.txt和sed -r 's/0+/L/g' regex.txt会做，但如果你使用的是Mac（BSD版本的的sed ），它们都不起作用，您必须使用： sed -E 's/0+/L/g' regex.txt。

实际上最后一个也在Linux上工作，所以它更便携。对于这个特定的问题，@ perreal的建议也是可移植的。但是，当你确实需要+或正则表达式中的其他元字符时，你最好知道如何解决它。

来源

2013-01-07 05:02:38

这可能为你工作（GNU SED）：

sed 'y/0/L/' file

来源

2013-01-07 06:46:08 potong

正则表达式不与SED

回答

相关问题