C++重新指定指针然后删除它

Question

这是安全和正确的吗？我的意思是删除只关心它给出的地址，还是删除原始指针变量很重要？

myClass *p1 = new myClass(); 
myClass *p2 = p1; 
delete p2; 
p1 = NULL; 
p2 = NULL; 

Answer 1

删除只关心地址，所以你的代码是完全合法的。

Answer 2

由于p1和p2指向相同的对象，因此如果您delete它通过p2，您也将删除指向p1的内容。所以这是正确的。

Answer 3

这很好。您将内存分配给了p1，然后在p2中引用了相同的内存。当你在p2上调用delete的时候，p1的内存也被删除了（它们是同一个东西，位置和全部）。将它们都设置为NULL也是正确的，因为在此之后删除p1可能会导致一些问题，因为它不再指向有效内存。

Answer 4

这是安全和正确的吗？

它作品。也就是说，它具有明确定义的行为，并且不泄漏（假设它编译）。

但安全吗？这是一个危险想法有别名指针运行免费。你必须跟踪哪些指针已被删除，哪些不是;这指向已被删除但没有的内存。

使用RAII启用的句柄来管理动态分配的对象（如std::unique_ptr和std::shared_ptr（或增强替换））要安全得多。 std::unique_ptr不允许别名，并且std::shared_ptr允许以安全方式混叠。