删除指针是否删除它指向的内存？

如果我有一个指针，像这样：删除指针是否删除它指向的内存？

int *test = new int;

我创建另一个指针指向test像这样：

int *test2 = test;

然后我删除test2：

delete test2;

这是否意味着它也会删除test的内存，或者我还必须致电delete test ？

来源

2012-08-07 user1583115

你并没有真的“删除一个指针”，你可以将它的内存释放*指向*。 – 2012-08-07 23:00:33

是的，内存将是删除释放，因为两个指针指向相同的内存。

此外，test现在将一个悬空指针（如将test2）和解除引用它会导致未定义行为。

来源

2012-08-07 22:58:56

好的谢谢你的快速回答，我相信你回答了我的最后一个问题。所以，如果我有一个函数，我把它称为这个函数（新的Childclass），如果我有一个指针，在那个函数内像这样void Function（BaseClass * instance）{childInstance = instance; }如果我删除childInstance它也将删除实例参数以及因此没有内存泄漏？ – user1583115 2012-08-07 23:02:33

@ user1583115是的。 – 2012-08-07 23:03:13

此外，“双重删除”（试图释放相同的内存两次）是未定义的行为。 – 2012-08-07 23:08:28

你永远不删除内存test，也不删除存储的test2。有史以来被删除的唯一的事情就是对象*test，这是相同的对象*test2（因为指针是一样的），所以你必须只删除一次。

这是一个非常常见且非常不幸的误称，它传播并破坏了C++新手的头脑：当你真正的意思是“释放内存到”时，人们经常说口语是“释放指针”或“删除指针”我有一个指针“，或者”删除一个我有指针的对象“。这是真的，这种相关结构（即std::free和delete）取作为其参数的指针，有问题的实体，但是，这并不意味着指针自身操作的 - 它只是传达的对象位置利益。

来源

2012-08-07 23:07:31

删除指针是否删除它指向的内存？

回答

相关问题