如何防止线程打印在控制台中混合输出？

假设我们有多个线程发布打印。在下载东西时，通常如下：如何防止线程打印在控制台中混合输出？

let url = self.url 
print("loadPreview(\(source) for \(url)): ↝start loading \(self.url") 
let task = session.downloadTask(with: url) { 
    (localUrl, response, error) in 
    print("loadPreview(\(source) for \(url)): == \(self.url") 
}

有没有什么办法，使打印原子和防止输出如下？

loadPreview(WSJ for www.wsj.co⟷TloadPreview(9loadPreview(appleins for appleinsid⟷n-messages):  ↝start loading http://app⟷n-messages

来源

2017-11-03 Stéphane de Luca

的可能的复制[ Python 2.7：打印线程安全]（https://stackoverflow.com/questions/7877850/python-2-7-print-thread-safe） –

快速入门只是在您的打印件周围使用NSLock。例如，你可以定义一个原子打印功能为：

private let printLock = NSLock() 

func aprint(_ message: String){ 
    printLock.lock() 
    defer { printLock.unlock() } 
    print(message) 
}

，并使用它像标准print功能：

aprint(“This will print atomically!”)

你也可以使用串行DispatchQueue到实现了类似的结果将您的打印电话也序列化为。例如：

private let printQueue = DispatchQueue(label: "aprint", qos: .utility) 

func aprint(_ message: String){ 
    printQueue.async { 
     print(message) 
    } 
}

该解决方案提供了更好的性能主要得益于async通话。这确保了调用线程将而不是阻塞，直到获取锁（并且相应的print完全执行）。但是，要明确，这个解决方案也是完全原子的。

（根据记录，只需使用DispatchQueue.main可能会表现得古怪如果调用代码是也主队列运行。）

我会建议选择第二种方案;）

来源

2017-11-03 23:05:55

这个解决方案会不同于我已经测试？，又名：objc_sync_enter（self） ;打印（文本）; objc_sync_exit（个体）; –

结果相同*如果*所有'print'调用都使用与锁相同的对象（即'self' var你的代码）。否则，当从不同的对象打印时，您仍可能会看到混合输出。无论如何，我建议你将选定的解决方案包装在漂亮的API中，以提高代码的可读性;） –

...但基于DispatchQueue的解决方案可能会提供稍好的性能;） –

如何防止线程打印在控制台中混合输出？

回答

相关问题