io.lines（）是否流式传输文件？

Question

对于支持逐行处理的算法，lua文档建议在while循环中使用io.lines()比io:read("*line")更有效。

调用io.read（“* line”）返回当前输入 文件中的下一行，不带换行符。 （...）但是，要逐行遍历整个文件，我们最好使用io.lines迭代器。 （21.1 – The Simple I/O Model）

我可以想象三种可能的原因，io.lines()呼叫是首选。

1. 迭代器比while循环
2. 文件读取更有效地处理更加高效
3. 它更容易阅读/维护代码

lua的文档也促进啜文件

（Y）ou应该总是考虑替代读取整个文件 与选项 “*所有” 从io.read，然后使用gfind打破它（21.1 – The Simple I/O Model）

假设：io:read("*line")流文件。如果lua中slurping的效率更高，并且io.lines()会掠夺该文件，那么io.lines()可能会因此而更加高效。

然而，the unofficial Lua FAQ有以下谈谈io.lines()

请注意，这是一个迭代器，这不会带来 整个文件到内存中开始。

这建议流式传输而不是sl浆式。

TLDRio.lines()是否曾将整个文件保存在内存中，还是一次只保存一行内存？在while循环中，其内存使用量是否与io:read("*line")不同？

Answer 1

io.lines()并未将整个文件保存在内存中：它一​​次读取一行文件，而不是一次读取整个文件。为此，请使用io.read("*all")。