@Qualifier和@Resource之间的区别

我没有看到两种方式之间的区别，@Qualifier总是与@Autowired一起使用。@Qualifier和@Resource之间的区别

@Autowired 
@Qualifier("alpha")

@Resource(name="alpha")

任何人都可以让我知道有什么区别？谢谢！

来源

2012-02-02 卢声远 Shengyuan Lu

[@Resource vs @Autowired]可能的重复（http://stackoverflow.com/questions/4093504/resource-vs-autowired） – skaffman 2012-02-02 09:24:06

@Autowired可以单独使用。如果单独使用，它将按类型连线。因此，如果在容器中声明了多个相同类型的Bean，则@Autowired不知道要使用哪个bean注入的问题。因此，请使用@Qualifier和@Autowired一起说明通过指定bean名称（通过名称连接）实际连接的bean。

@Resource也通过名称连接。因此，如果@Autowired与@Qualifier一起使用，则与@Resource相同。

区别在于@Autowired和@Qualifier是弹簧注释，而@Resource是标准java注释（来自JSR-250）。另外，@Resource只支持字段和setter注入，而@Autowired支持字段，setter，构造函数和多参数方法注入。

建议使用@Resource进行字段和setter注入。坚持使用@Qualifier和@Autowired作构造函数或多参数方法注入。

见this：

如果要表达的名字注解驱动的注入，不主要使用@Autowired - 即使是在技术上能够通过@Qualifier值指一个bean的名字。相反，更喜欢JSR-250 @资源注释，它的语义定义是通过其唯一的名称来标识特定的目标组件，其中声明的类型与匹配过程无关。

来源

2012-02-02 02:59:22

它在哪里说的？如果你想通过名字自动装载，我发现它说要使用它，我不知道它在哪里建议使用资源（在某些情况下它实际上不会工作）。 – 2012-02-02 03:04:42

更新。它在3.11.3的提示部分中说过 – 2012-02-02 03:11:41

@Autowired是老派的春天。 @Resource是Java EE CDI标准。 Spring处理这两个（以及@Inject，这非常相似），并且在两种情况下都做了几乎相同的事情。我会推荐@Resource，@Autowired是在标准之前制定的，并且似乎主要是为了向后兼容性而提供支持。

来源

2012-02-02 02:44:10 Nialscorva

所以你的意思是@Resource是当前的春季标准。我们应该在我们的Spring beans中使用@Resource而不是@ Autowired – 2017-07-18 06:49:39

我面临着@Autowired一些问题，然后使用@Qualifier开始，我终于能够找出定义相同类型的多个Bean时用于@Autowired @Qualifier用。

假设你定义2种豆同一类型但不同的价值观：

<bean id="appContext1" class="com.context.AppContext"> 
    <constructor-arg value="abc" /> 
<bean/> 
<bean id="appContext2" class="com.context.AppContext"> 
    <constructor-arg value="ABC" /> 
<bean/>

然后，如果你只是要使用@Autowire，那么你必须使用相同的变量名作为bean名字否则它的会发现多个类型的错误。

@Autowired 
AppContext appContext;

对于上述用例，您必须使用限定符。

@Autowired 
@Qualifier("appContext1") 
AppContext appContext;

而是，如果使用与bean名称相同的变量名称，则可以消除@Qualifier的使用。

@Autowired 
AppContext appContext1;

我总是使用变量名同bean的名字，却意外地有一些其他的变量名和面临这个问题。

让我知道是否有任何疑问。

来源

2014-01-08 05:00:28

@Qualifier和@Resource之间的区别

回答

相关问题