如何在scala中的单个语句中检查null？

以我Scala代码：如何在scala中的单个语句中检查null？

QueueManager.add(getObject)

其中getObject是返回QueueObject类型的对象的方法。

def getObject : QueuObject = { 
    val response = //some response 
    return response 
}

有没有一种方法可以检查响应为空，同时添加QueueObject？我知道我可以这样做：

但我不想添加缩进级别。有没有内联的操作员？

谢谢。

来源

2011-04-21 theTuxRacer

尽量避免在Scala中使用null。这真的只是为了与Java的互操作性。在Scala中，使用Option表示可能为空的事物。如果您正在调用可能返回null的Java API方法，请立即将其包装在Option中。

def getObject : Option[QueueObject] = { 
    // Wrap the Java result in an Option (this will become a Some or a None) 
    Option(someJavaObject.getResponse) 
}

注意：您不需要把它放在一个val或使用Scala中明确 return声明;结果将是块中最后一个表达式的值（实际上，因为只有一个语句，所以甚至不需要块）。

def getObject : Option[QueueObject] = Option(someJavaObject.getResponse)

除了什么别人已经显示（例如呼叫foreach在Option，这可能是稍显混乱），你也可以调用它的map（如果你不忽略了地图操作的结果吨需要它）：

getObject map QueueManager.add

这将做什么，如果Option是None，并调用QueueManager.add如果它是一个Some。

我发现使用常规的if比使用任何这些“技巧”只是为了避免缩进级别更清晰和简单。你也可以只写在一行：

if (getObject.isDefined) QueueManager.add(getObject.get)

，或者，如果你想处理null而不是使用Option：

if (getObject != null) QueueManager.add(getObject)

编辑 - 本是正确的，要小心不要如果它有副作用，请多次呼叫getObject;更好写这样的：

val result = getObject 
if (result.isDefined) QueueManager.add(result.get)

或：

val result = getObject 
if (result != null) QueueManager.add(result)

来源

2011-04-21 22:23:36 Jesper

如果它返回Option[QueueObject]您可以使用像getObject.foreach { QueueManager.add }这样的结构。您可以将其与Option(getObject).foreach ...直接对齐，因为Option[QueueObject](null)是None。

来源

2011-04-21 07:42:55

虽然我敢肯定，@Ben杰克逊与Option(getObject).foreach asnwer是这样做的最佳方式，我喜欢用一个AnyRef皮条客，让我写：

getObject ifNotNull (QueueManager.add(_))

我发现它读取更好。

而且，在一个更一般的方式，我有时候写

val returnVal = getObject ifNotNull { obj => 
    returnSomethingFrom(obj) 
} otherwise { 
    returnSomethingElse 
}

...与ifSome更换ifNotNull如果我处理一个Option。我发现它比第一个包装一个选项更清晰，然后进行模式匹配。

（对于实现，请参阅Implementing ifTrue, ifFalse, ifSome, ifNone, etc. in Scala to avoid if(...) and simple pattern matching和Otherwise0/类。）

来源

2011-04-21 08:21:22

好，但为什么你想使自己的'if' /'else'（重命名'else'到版本'otherwise' ...）。这是一个有趣的练习，但它在练习中并不会赢得任何东西，并可能会让您的代码更容易让其他人阅读。 – Jesper 2011-04-21 09:16:22

@Jesper我一般同意 - 尽管我发现'getObject ifNotNull（QueueManager.add（_））'比'Option（getObject）.foreach（QueueManager.add（_））'更容易混淆。 'foreach'尤其会让我觉得可能有几个对象正在被处理，我总是必须回头看看它是否是一个'Option'。如果'Option'可以为这些方法命名的别名会很好。 – 2011-04-21 10:23:58

Philippe是的，我不喜欢'foreach'这个技巧，在'Option'上使用的确有点误导。最简单的就是用普通的'if'来写。 – Jesper 2011-04-21 22:09:31

Option(getObject) foreach (QueueManager add)

来源

2011-04-21 16:11:03

很酷，我没有意识到你可以只写'（QueueManager add）'而不是'（QueueManager add _）'。 – ebruchez 2011-04-21 16:29:51

如何在scala中的单个语句中检查null？

回答

相关问题