是Comparable []存储各种变量的好方法吗？

Question

Comparable w[] = new Comparable[5]; 
    w[0] = 1; 
    w[1] = "string"; 
    w[2] = 2.0; 

这是一个好方法吗？实际上它为什么会起作用（我只是随机尝试）？也许是因为Comparable扩展了Integer，Strings，Doubles等？所以呢？

Answer 1

这是一个好方法吗？

如果你不能想出一个好的理由去做某件事，那它可能不是一个好主意。 ;）

也许是因为Comparable扩展整数，字符串，双精度等？

数字和字符串实现可比较，但你有正确的想法。

那么是什么？

在Java中你可以做很多奇怪的事情，但是其中大多数都没有用处。 ;）

在这种情况下，它并不特别有用，因为这些对象不是相互比较的。例如Arrays.sort（W）;将无法工作。

Answer 2

这有效，但没有多大意义。 Integer，String和Double确实实现了接口，但是采用通用的方式（即，Integer实现Comparable<Integer>，String实现了Comparable<String>等）。

因此，如果这是您要实现的目标，那么您将无法将String与Double进行比较。

Answer 3

我不认为这是一个好主意。如果您必须存储这样的“异构”集合，请使用Object[]。 指定Comparable作为通用接口也给出了错误的建议，您可以对数组进行排序，这是错误的，因为不同的比较器不能合作。

Answer 4

使用定义要存储在数组或集合中的对象的常用属性的类的接口。

如果您直接使用compareTo方法，例如对数组进行排序，请使用Comparable。如果不采取对象，因为这将不会让读者感到困惑。如果不是，请注意选择Comparable而不是Object，这将不会以有用的方式限制数组中的对象，因为有很多类实现它（并且它在不断增长）。

但请注意，您很少需要存储数组中的字符串，双精度和整数。事实上，你必须是一个信号，你应该检查你的设计。

Answer 5

-全部Wrapper Objects实施Comparable，这就是它的工作原理。

-此外可比好，当你需要排序仅根据一个参数，但它是很好用Comparator当你想排序的方式不止一种....

Answer 6

Comparable w[] = new Comparable[5]; 

这构建了一个实现可比接口的项目数组。 标准类型的所有包装都实现了这个接口，所以一切都可以存储在那里。 这样做的缺点是比较方法是用来比较同一类的对象。在这个容器中放置不同类的项目就会失去这个目的。

因此，使用Comparable接口作为容器的基类型可能是一个糟糕的主意。因为它没有意义。

更好的选择是使用Object []，它是所有Java对象的超类型。