使用getter进行懒惰实例化是不是很好的做法？

Question

我正在制作一款纸牌游戏，每次点击重新处理按钮时都需要重置。要做到这一点，我使用以下逻辑：

- (IBAction)redealClicked:(UIButton *)sender { 
self.cardGame = NULL; 
self.cardGame; //re-initialize before updating UI 
[self updateUI]; 

}

我做吸气延迟实例化，所以我想我可能会迫使它懒洋洋地实例重置我的比赛。 XCode给我一个警告，说吸气剂不应该用于副作用。从技术上讲，这正是我所做的，但懒惰的实例化是一种特殊情况？

至于为什么我在包含“self.cardGame”这一行时，而不是仅仅让它懒惰地实例化它：在程序中出现的时候，我在[self updateUI]访问的实例中翻转了一些布尔值首先访问self.cardGame。

Answer 1

在getter中做延迟加载就好了。

您发布的代码无需强制延迟加载。只要这样做：

- (IBAction)redealClicked:(UIButton *)sender { 
    self.cardGame = NULL; 
    [self updateUI]; 
} 

推测updateUI方法将在某个时间点访问该属性。第一次访问会执行延迟加载。简单。

请记住，由于延迟加载，除了在cardGame getter方法中，您绝不应直接访问_cardGame ivar。