如何try_lock在boost :: unique_lock <boost :: mutex>

根据标题，如何try_lock在boost :: unique_lock？如何try_lock在boost :: unique_lock <boost :: mutex>

我有这样的代码：

void mySafeFunct() 
{ 
    if(myMutex.try_lock() == false) 
    { 
     return -1; 
    } 

    // mutex ownership is automatically acquired 

    // do stuff safely 

    myMutex.unlock(); 
}

现在，我想用一个unique_lock（这也是一个范围的互斥体），而不是普通的boost ::互斥。我想要避免函数体中的所有unlock（）调用。

来源

2012-11-15 Gianluca Ghettini

您是否在寻找[作用域锁（http://www.boost.org/doc/libs/1_52_0/doc/html/interprocess/synchronization_mechanisms的.html＃interprocess.synchronization_mechanisms.mutexes.mutexes_scoped_lock）？ –

我想在我的互斥锁上使用unique_lock ，就像unique_lock myUniqueLock（myMutex）;并调用try_lock而不是获取构造函数上的锁（如unique_lock所做的那样） –

如果您阅读['unique_lock'析构函数参考]（http://www.boost.org/doc），这应该不成问题/libs/1_52_0/doc/html/thread/synchronization.html#thread.synchronization.locks.unique_lock.destructor），你会看到它解锁，因此可以用作范围锁。 –

boost::mutex myMutex; 
boost::unique_lock<boost::mutex> lock(myMutex, boost::defer_lock); 
lock.try_lock()

来源

2012-11-15 10:46:00 cpl

整洁的解决方案！谢谢保罗！ –

我得到：'错误：没有匹配函数调用'boost :: unique_lock :: unique_lock（boost :: shared_mutex＆，const boost :: defer_lock_t＆）'' –

这是一个4岁的职位，也许Boost以某种方式改变了界面...... – cpl

您可以推迟与Defer constructor锁定，或者使用在创建时Try constructor您unique_lock：

boost::mutex myMutex; 
boost::unique_lock<boost::mutex> lock(myMutex, boost::try_lock); 

if (!lock.owns_lock()) 
    return -1; 

...

来源

2012-11-15 10:50:38 jelford

伟大的解决方案，以及我会牢记！谢谢！ – cpl

以前的答案可能是过时的。我使用升压1.53，这似乎工作：

boost::unique_lock<boost::mutex> lk(myMutex, boost::try_to_lock); 
if (lk) 
    doTheJob();

来源

2013-11-20 06:18:13 vrogach

你是否说过以前的方法不推荐使用boost 1.53？这看起来与我上面的答案相同。 – jelford

区别在于锁定参数名称：boost :: try_lock vs boost :: try_to_lock – vrogach

如何try_lock在boost :: unique_lock <boost :: mutex>

回答

相关问题