映射vs合成

Question

如果我有两个具有一对一关系的类，何时是使用映射的好时机。

class A { ... } 
class B { ... } 
class C { 
    Map<A,B> a2b; 
} 

什么时候使用组合？

class A { 
    B myB; 
} 
class B { ... } 

如果关系是一对多和多对多，答案会改变吗？

Answer 1

这取决于在整个项目中使用这种A到B关系的程度。

如果项目的许多不同领域需要知道与A相关的B，那么最好如果这只是A对象的一部分。另一方面，如果该关联只在项目的一部分中使用，则应该在该项目的该部分中创建HashMap以存储关系。

如果这个答案是一对多或多对多的关系，这个答案不会改变。

Answer 2

使用Map会增加整个事情的复杂性。

这是因为在你的例子中的两个类中的一个（A）拥有其他的，这是真的无论是成分（因为你需要的A检索其B）无论是对映射（因为你需要的关键A，价值B）。

所以，如果没有明确的需要使用地图，只是避免它。

对于案例1：N，M：N，您应该始终考虑需要对对象执行哪种操作，因为拥有仅管理A和B之间映射的第三个对象并不是真的OO解决方案，你可以使用组合。

一对多可以用List<B>在A内建模，而多对多是映射可能是好的唯一情况，因为否则您将不得不探索这两个对象以了解它们的映射。

不久：如果你从A角度访问数据（A拥有B），那么你并不需要有一个外部的映射，否则你会，但它应该是双向的（二包含HashMap）。

Answer 3

该地图非常适合多对多关系（如数据库设计中的连接表）。只要你的一对一或一对多关系不需要特殊的属性，没有必要使用第三类（这第三类可以模拟关系本身）。

建立关联，也许是双向一个，如果你需要从两个方向看：

---

public class A { 
    private B b; 
    public A(B b){ 
    this.b = b; 
    b.setA(this); // for bi-directional association 
    } 
} 

---

public class B { 
    private A a; 
    public B(){}; 
    public void setA(A a) { 
    this.a=a; 
    } 
}